Je viens de voir qu’une blockchain publique a terminé sa mise à niveau, et le groupe recommence à spéculer sur d’éventuels départs de l’écosystème. Pour ma part, plutôt que de deviner, je préfère ne regarder qu’une seule ligne : après la séparation de la couche de disponibilité des données et du séquenceur, qui contrôle vraiment la finalité, au final ?

Au début, je trouvais aussi ces termes assez compliqués, mais en réalité, en voulant faire simple, on comprend tout : c’est comme le slippage dans un AMM. Plus vous concluez vite, plus vous risquez de voir votre profit mangé par des pending orders. Certaines chaînes placent la finalité rapidement, mais si la couche de disponibilité des données ne suit pas, alors l’écart de prix que vous voyez ressemble à des bulles dans un bocal : vous le touchez, et ça se casse.

Ces derniers temps, je réfléchis à un point : si l’horodatage du séquenceur ne correspond pas à celui de la couche DA, les fournisseurs de liquidité se feront arbitrer à l’intérieur d’un certain bloc. Je préfère attendre une ronde de confirmations plutôt que de parier ces 0,2 seconde de course à l’avance. **Je fais de la simplicité une embuscade** : parfois, plus une finalité est facile à comprendre, plus elle peut être en train de dissimuler un rattrapage en arrière. Pour l’instant, on fait comme ça : je retourne surveiller mes quelques pools.