Franchement, en regardant les votes par délégation sur les tokens de gouvernance, j’ai de plus en plus l’impression d’une sorte de jeu d’élite. Les gros investisseurs et les institutions professionnelles tiennent les votes de gens d’autres, fixent eux-mêmes les règles, et l’arôme d’oligarchie devient de plus en plus fort. Ils disent en bouche « gouvernance décentralisée », mais la plupart des petits porteurs n’arrivent même pas à comprendre les propositions ; ils votent pour rien, puisque, de toute façon, ce sont toujours les quelques grands nœuds qui décident.

Récemment, dans les groupes, on a beaucoup circulé des captures d’écran prétendant que des stablecoins allaient se détacher de leur ancrage : les réactions vont et viennent, pleines de panique. Pourtant, en y regardant de près, la majorité relèverait de vieilles nouvelles recyclées. Mais ça ne suffit pas : l’émotion de peur, c’est comme un virus, ça se propage dès que ça part. Trop d’informations, du vrai et du faux. Ma méthode de filtrage est très simple : je ne crois pas aux coups de gueule, je ne regarde que les données on-chain, les enregistrements de fusion de code, et ces rapports d’audit vraiment concrets. Le reste, qu’il s’envole avec le vent.