En rassemblant certaines “profils d’adresses”, je me rends compte que ça ressemble de plus en plus à une carte thermique d’émotions : on voit des contours, mais ça ne résiste pas à un examen minutieux. Par exemple, si vous regroupez les schémas de transactions d’une “baleine” sur un protocole de restaking, les étiquettes sont très bruyantes, mais les flux de fonds pourraient en réalité n’être qu’un rendement temporaire avant de repartir.

Dans cette logique de sécurité et de partage, propre au restaking, on la soupçonne maintenant d’être une “matryoshka” (des poupées russes), et c’est assez intéressant : même l’empilement des rendements paraît un peu mystérieux. Mais soyons honnêtes : quel récit n’a pas été critiqué dès le départ. À quel point croit-on aux profils d’adresses ? Je n’en sais rien : peut-être que ce qu’on croit, ce sont les élans collectifs derrière ces étiquettes et la chronologie, parce que c’est ce que vous observez. Ne le prenez pas trop au sérieux : considérez ça comme une carte thermique d’émotions.