J’ai mis le groupe en sourdine. Ce n’est pas de l’agacement : c’est juste que les discussions y sont bruyantes en permanence, sur des sujets qui n’ont pratiquement rien à voir avec une vraie expérience utilisateur. Par exemple, la blockchain modulaire : on la présente comme quelque chose de grandiose, avec tout ce qu’on peut personnaliser, de l’expansion par couches, etc., mais pour quelqu’un comme moi, utilisateur “normal”, au fond ce n’est pas plus qu’un empilement de chaînes qu’on traverse de droite à gauche. Dans la pratique, il faut toujours attendre des confirmations, payer du gas. La différence, c’est qu’il faut retenir quelle couche sert à quoi, changer de portefeuille sans arrêt, et qu’un petit dérapage peut suffire à te faire perdre la main. En clair, même si l’architecture de base est très “stylée”, côté terminal, ça rame toujours là où ça doit ramer, et ce qui est cher reste cher : on ajoute juste une ribambelle de nouveaux mots pour te donner l’impression d’être très professionnel.

Hier, dans un groupe de jeux blockchain, quelqu’un a de nouveau crié “le prix des pièces s’envole en spirale”, puis je suis allé voir : l’inflation d’NFT produite par le studio, c’était n’importe quoi, et le modèle économique ne tient tout simplement pas. De toute façon, je n’ose pas y toucher : je vais d’abord me mettre en mode silencieux, voir si la modularité peut vraiment rendre l’expérience plus fluide, et ensuite on en reparle.