Je viens de parcourir quelques rapports de dépenses de trésorerie de projets, et je trouve ça plutôt intéressant. Certains équipes semblent dépenser comme si elles faisaient de la philanthropie : où va l’argent reste flou. D’autres, au contraire, rattachent chaque dépense à des jalons, et on peut même retrouver précisément quel développeur a fait quelle tâche.



Avec la vague de narration autour des AI Agent, on parle d’échanges automatiques et d’interactions on-chain dans tous les sens, mais soyons honnêtes : ce qui m’intéresse surtout, c’est la façon dont les équipes gèrent l’argent. Peu importe à quel point on fait du battage, si l’argent est dépensé n’importe comment dans la trésorerie, le projet finira par rencontrer des problèmes. Des projets établis comme TLM ou YGG, qui étaient très populaires à l’époque, montrent bien, en regardant rétrospectivement, que la transparence des dépenses de trésorerie à ce moment-là conditionne directement la solidité du développement à venir.

Bref, ma stratégie à moi, c’est : d’abord regarder le projet et aller lire ses rapports financiers, puis comparer avec l’avancement des jalons. L’important, c’est où l’argent est dépensé, plus que le nombre d’histoires qu’on raconte. Voilà, je retourne voir l’APR.
TLM-12,90%
YGG-3,40%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé