Franchement, cette controverse sur les redevances dans le marché secondaire me donne mal à la tête. En clair, l’économie des créateurs, ça sonne bien, mais quand il faut que ça marche vraiment, la liquidité, c’est le vrai roi. Tu vois ceux qui réclament des redevances : dès que ça se passe on-chain, ils se font tailler en pièces par le slippage, en criant à plein poumons… pendant ce temps, les market makers font fortune, comme s’ils remplissaient des bassines.



Et la logique des systèmes de ré-staking en “poupées russes”, ce n’est pas pareil ? Sécurité partagée, superposition des revenus, ça paraît très beau, mais une fois qu’on démonte tout, c’est juste travailler pour payer le Gas. De toute façon, je n’ose pas toucher à ce genre de “tours de cartes”. Plus les pools de liquidité sont profonds, plus il est facile que ça parte en vrille—et quand vous aurez repris vos esprits au milieu du slippage, je serai peut-être déjà sorti du game. Pour l’instant, on s’arrête là : je surveille le carnet d’ordres, ça continue de monter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé