#跟单日记 Dans la cryptosphère, faire du trading en suivant des “copieurs” peut-il être rentable ?

#跟单日记 Sur les marchés crypto, faire du trading en copiant des trades peut-il rapporter ?

Aujourd’hui, la plupart des échanges proposent des fonctions pour copier des positions. En ouvrant la page “copier”, on voit tout un écran de “traders vedettes” qui gagnent “500 % à 1 000 % par mois”. Les débutants ne peuvent qu’avoir envie, comme s’ils avaient trouvé un mot de passe vers la richesse : pas besoin d’apprendre les techniques de trading, il suffit de cliquer sur un bouton pour gagner de l’argent en toute tranquillité.

La réalité, c’est que tu crois copier un devoir, mais tu risques de copier un piège que quelqu’un a préparé pour toi.

Le trading en copie, c’est essentiellement du trading sur contrats. Forcément, quand on voit tous ces classements de “traders célèbres”, on a envie de copier leurs opérations !

Pour les grands échanges, c’est parfois moins pire. Mais pour les plateformes inconnues, c’est différent : leurs données existent surtout pour te faire croire à la fiabilité et gagner ta confiance.

Les revenus des “professeurs” qui pilotent viennent de deux sources :
1. Les frais de trading (fanyong). Si c’est un trading normal, ce n’est pas trop grave. Mais certains accompagnent les gens et font des opérations très fréquemment : à chaque opération, ils touchent une commission. Ils ne se soucient pas de savoir si les personnes en dessous gagnent de l’argent.
2. Se faire “manger les pertes” (吃客损). Ce phénomène existe surtout dans les petites plateformes peu connues : ils conviennent à l’avance avec l’échange d’une collaboration, puis ils se partagent les gains. C’est aussi pour cela que quand on copie avec de petits capitaux, on a souvent l’impression que ça marche : la principale raison pour laquelle ça finit par faire perdre de l’argent, c’est quand la taille des fonds devient plus importante. Du coup, on entend souvent parler du fait que tel ou tel petit échange “ferme / s’enfuit avec l’argent”.
Il y a aussi des “professeurs” qui opèrent avec deux comptes : l’un prend une position short (vente), l’autre une position long (achat). Comme ça, quelle que soit l’évolution, ils évitent d’être en perte, tout en touchant la commission liée aux frais de trading. Puis, quand la position est correcte, ils mettent le trade gagnant en avant dans leur fil d’actualité/朋友圈. C’est ainsi qu’ils attirent davantage de débutants à copier.

Le trading en copie a aussi un gros inconvénient : la question du timing. Prenons un exemple : si le Bitcoin est à 80 000 et que quelqu’un ouvre un long, puis que les personnes qui copient entrent après lui, elles vont faire monter le prix. Plus on entre tard, plus le prix d’entrée est élevé. Si on utilise un levier de 100x, alors si le prix monte d’un “point”, cela fait 100 % de收益 (profit). Au moment de fermer, c’est pareil : celui qui ferme en premier ferme à un prix plus élevé, et plus on ferme tard, plus le prix est bas. Résultat : les profits des derniers deviennent plus faibles, voire il est possible de finir en perte.
Donc copier des trades doit aussi se faire avec prudence : avec de petits capitaux, ça peut passer comme un jeu, mais plus les capitaux sont importants, plus le risque est grand. La probabilité de gagner de l’argent en copiant est aussi proche que d’aller au casino.

Les analyses ci-dessus ne représentent que des opinions personnelles et ne constituent aucun conseil en investissement.