J’ai encore vu une pluie de gens crier que le MEV est injuste, que les validateurs (ordonnateurs) devraient être publics… puis, demi-tour, ils se sont rués sur ce fameux L2 présenté comme « axé sur la confidentialité ». Tu veux la confidentialité pour eux ? Ils veulent ta liquidité. Et à la fin, tout le monde a quand même payé des frais de passage aux mineurs. En réalité, la confidentialité on-chain et la conformité, c’est une affaire à laquelle l’utilisateur lambda a très peu d’attentes — tu crois vraiment que l’anonymat équivaut à la sécurité ? N’importe quoi. Si on veut vraiment te retrouver, il suffit d’une faille de type KYC entre ton adresse et ton visage.



L’équité dans l’ordonnancement ? Même si les petits investisseurs se plaignent, ça ne change rien : les teneurs de marché et les validateurs sont les juges, et toi tu n’es qu’un spectateur.

Au final, j’ai compris une chose : ne compte pas sur la confidentialité pour t’épargner les coups, et ne pense pas que la conformité te protégera intégralement. Mieux vaut surveiller la voie de sortie et la liquidité sur le carnet, c’est bien plus concret.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé