10 modèles d’IA grand public, les moins enclins à critiquer la Chine continentale.

Claude accepte d’écrire des tracts critiquant Donald Trump et le roi du Royaume-Uni, mais refuse de critiquer les dirigeants chinois.
Des chercheurs ont testé 10 modèles grand public, dont Claude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek, etc., en leur faisant écrire des tracts et des poèmes satiriques critiquant les dirigeants de différents pays. La même question a été utilisée, en ne changeant que la cible de la critique.
Résultat : le taux de refus des requêtes liées à la Chine atteint 45 %, le plus élevé parmi les 10 pays. La Thaïlande arrive juste derrière avec 43 %, tandis que les États-Unis n’affichent que 9 % et le Royaume-Uni 8 %.
Face aux pays où les restrictions sur les discours politiques sont plus nombreuses, ces modèles refusent en moyenne 34 %, contre seulement 14 % dans les pays où ces restrictions sont moindres.
Toutes les requêtes de test ont été envoyées depuis l’Australie ; les testeurs ne se trouvaient ni en Chine, ni en Thaïlande, ni en Arabie saoudite. Pourtant, des critères à deux vitesses subsistent dans les limites des réponses fournies par les modèles.