Le soir, je scrute mes relevés de trades… tiens, je retombe sur cette opération destinée à “glisser” la main.

À l’époque, j’avais confiance dans une crypto : la profondeur on-chain était pourtant clairement faible. Je me disais que j’allais manger la liquidité progressivement avec une grosse commande… sauf qu’une rafale est passée d’un coup, et le slippage a directement englouti la majeure partie du profit. Au final, c’est surtout mon rythme qui n’était pas bon : trop vite, ou en d’autres termes trop confiant dans l’énergie portée par cette bougie (la K line) à la hausse, en oubliant de regarder d’abord l’épaisseur du carnet d’ordres.

Plus tard, en faisant mon retour, j’ai décidé de découper l’exécution en plusieurs étapes : d’abord passer un ordre pour sonder la profondeur, observer la vitesse d’exécution, puis attendre que le carnet se rétablisse avant de compléter. Pas besoin d’en prendre pour tout manger d’un seul coup : c’est surtout plus stable.

Récemment, tout le monde parle de la façon dont les flux de capitaux des ETF et l’appétit pour le risque sur le marché américain se synchronisent. Mais franchement, ça n’a rien de nouveau : c’est juste un cycle de rotation des fonds. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont ces détails—la profondeur on-chain, ton rythme d’exécution, et le moment où tu es prêt à attendre.

Bref, où en est le marché, d’accord… mais ne t’excite pas tout de suite. Reste calme, regarde les données jusqu’au bout, puis on verra. Mes erreurs sont là pour me le rappeler : tant que je ne perds pas d’argent, j’appelle ça des frais de scolarité.