Le texte de la CLARITY Act soutenue par Trump devrait être déposé sans aucun démocrate à bord, et il en faut 7 d’entre eux

Les sénateurs républicains prévoyaient de publier la version mise à jour du texte de la loi CLARITY le 17 juillet, immédiatement après une réunion à la Maison-Blanche avec le président Donald Trump, même si les sénateurs démocrates ont averti qu’ils ne soutiendront pas le projet.

Points clés

• Le sénateur Bernie Moreno a déclaré que le texte de la loi CLARITY tomberait juste après la réunion du 17 juillet avec Trump.
• Le sénateur Ruben Gallego a qualifié le langage sur l’éthique du GOP de « très faible » alors que les démocrates refusent les votes cruciaux.
• Le projet a besoin de 60 voix au Sénat, dont au moins 7 démocrates, avant la date limite du 8 août marquant le début de la pause.

Un délai après un délai

Les sénateurs républicains devaient dévoiler le texte du Sénat, longtemps retardé, après la réunion de jeudi après-midi avec le président. La publication devait clôturer près d’un an de négociations, après que des sources proches du dossier ont indiqué plus tôt ce mois-ci qu’une nouvelle version pourrait apparaître dans les jours à venir. Le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a confirmé le calendrier aux journalistes, ajoutant :

« Nous allons faire ça juste après la réunion. Vous avez beaucoup de lecture à faire. »

Les sénateurs démocrates ne devraient pas assister à la réunion à la Maison-Blanche, et plusieurs ont déjà déclaré qu’ils ne soutiendraient pas la version actuelle du projet. Le point de blocage central reste une disposition sur l’éthique, destinée à répondre aux inquiétudes concernant les intérêts professionnels du président Trump dans l’industrie crypto, les démocrates exigeant un langage plus strict en condition de leur soutien.

Le sénateur Ruben Gallego (D-Ariz.), principal négociateur démocrate, a décrit le langage républicain comme « très faible », estimant qu’il offre trop de marge de manœuvre et pas assez de protections pour les consommateurs. Gallego a déclaré :

« Ils prennent une version du texte au président avec leurs dispositions d’éthique, pas avec quoi que ce soit avec quoi nous sommes d’accord, nous, démocrates. »

Le sénateur Cory Booker (D-N.J.) a renforcé ce point, en notant : « La seule façon d’y parvenir, c’est une démarche bipartisane. »

Les comptes pour atteindre 60 voix

La législation a besoin de 60 voix pour être adoptée au Sénat, et les républicains disposent de 53 sièges, ce qui signifie qu’au moins sept démocrates doivent se rallier pour que le projet passe. Les responsables du Sénat ont été en course pour faire adopter le texte ce mois-ci, avec une action en séance visée pour la semaine du 20 juillet. Le projet a déjà manqué l’objectif du 4 juillet fixé par le président, laissant le début de la pause d’août le 8 août comme date limite que de nombreux législateurs considèrent comme sa dernière fenêtre réaliste cette année.

Un soutien bipartisan a existé auparavant : la commission bancaire du Sénat a fait avancer le projet lors d’un vote de 15-9 le 14 mai, avec les démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks aux côtés des républicains. Depuis, ce soutien s’est effrité sur le front de la bataille liée à l’éthique, même si des voix du secteur réclament un passage du texte. Le responsable des politiques de Coinbase a qualifié la mesure de progrès spectaculaire en matière de protection des consommateurs.

Les marchés de prédiction reflètent l’incertitude : les chances sur Polymarket que la loi CLARITY devienne une loi en 2026 grimpaient jusqu’à 45% le 17 juillet, après un rebond par rapport à un plus bas record de 24% fixé seulement quatre jours plus tôt.

La publication du texte devient désormais le déclencheur de tout le reste. Les républicains veulent un vote en séance avant la pause, et la sous-commission sur les actifs numériques de la commission des services financiers de la Chambre a tenu une audition de terrain le 17 juillet, marquant un an depuis que la Chambre a d’abord adopté la mesure. Si le Sénat modifie et adopte le projet, la Chambre devra encore s’aligner sur la version finale avant qu’il puisse être transmis au bureau du président.