Le projet de loi « CLARITY » fait face à la date limite des congés d’été en août, les dispositions éthiques restent le point de division majeur entre les deux partis

17 juillet, des nouvelles indiquent que la loi américaine « CLARITY » est entrée dans sa phase finale d’accélération, même si les législateurs affichent généralement un optimisme prudent, les dispositions éthiques liées aux conflits d’intérêts crypto du président Donald Trump demeurent le principal obstacle à l’adoption du projet.

Le député républicain William Timmons a déclaré que c’est l’une des priorités absolues du président et un sujet commun aux deux partis du Congrès. « Malgré quelques turbulences possibles en cours de route, nous le ferons. »

Le texte révisé du projet de loi devrait être publié cette semaine, et le chef de la majorité au Sénat, John Thune, espère également qu’avant les congés d’août, le texte du projet pourra être soumis à un vote au sein de l’ensemble du Sénat.

Si le Sénat adopte une version modifiée du projet de loi, il faudra encore retourner à la Chambre des représentants pour s’accorder, mais la Chambre sera en congé à partir du 24 juillet, jusqu’au 7 août, ce qui rend la fenêtre de temps extrêmement serrée.

Timmons a également indiqué que, même si ce travail pourrait s’étendre sur les mois à venir, les législateurs visent à finaliser l’opération avant l’élection de novembre.

Sur le volet éthique, les négociateurs des deux partis auraient mené pendant des mois des discussions portant sur la question de la limitation des gains réalisés, pendant leurs fonctions, par le président, le vice-président, les membres du Congrès et d’autres hauts responsables à partir d’actifs numériques.

Cependant, des médias rapportent que le texte actuel du projet de loi n’a pas encore obtenu le soutien des démocrates. La sénatrice démocrate de l’Arizona, Ruben Gallego, a d’ailleurs été très claire : « Sans des dispositions éthiques solides, il n’y aura pas de votes démocrates. »

En outre, le PDG de l’association blockchain, Summer Mersinger, a également qualifié la question éthique d’« élément clé », tout en indiquant que les bureaux du Parti démocrate tiennent fermement cette position. Elle reste toutefois optimiste quant au fait que le projet de loi finira par être adopté.

Par ailleurs, d’autres associations poussent aussi à intégrer dans le projet de loi des règles de paris sportifs sur les marchés de prédiction, mais Mersinger prévient que toute modification de ce type pourrait devenir une « pilule empoisonnée » et compromettre les perspectives globales d’adoption du projet de loi.

#CLARITY法案