Enquêteur crypto : un iPhone séparé est préférable aux portefeuilles matériels de crypto

• ZachXBT a affirmé qu’il vaut mieux utiliser un iPhone séparé pour les transactions en crypto et la self-custody que des portefeuilles matériels dédiés, comme Ledger.

Le récent commentaire de ZachXBT, enquêteur en vue dans la scène crypto, fait le tour sur X, surnommé communément Crypto Twitter (CT). Ses réflexions sur la gestion des fonds dans un portefeuille matériel suscitent des réactions mitigées au sein de la communauté crypto.

ZachXBT recommande d’utiliser un iPhone séparé comme portefeuille matériel

Le détective crypto a recommandé d’utiliser un iPhone séparé pour ce type d’activités plutôt qu’un portefeuille matériel dédié. En parallèle, il a pointé du doigt Ledger et Ledger Live pour leur tendance à casser des actions simples à cause de leurs mises à jour d’interface (UI) incessantes et pleines de bugs.

ADVERTISEMENT« Ne le faites que si vous n’avez pas un QI bas », a déclaré ZachXBT.

Pourquoi choisir un iPhone

En dehors de ses arguments concernant Ledger, ZachXBT n’a pas expliqué dans le post pourquoi il s’était retourné contre les portefeuilles matériels en général. Cependant, des attaques de la chaîne d’approvisionnement et des problèmes de qualité associés aux portefeuilles matériels ont probablement alimenté ses frustrations.

D’un autre côté, l’enquêteur crypto a préféré l’iPhone pour ses contrôles de sécurité et de confidentialité plus robustes. Dans ce contexte, les fonctionnalités du produit reposent sur une architecture de sandbox qui isole les applications tierces les unes des autres et du système de fichiers de l’appareil.

ADVERTISEMENTChaque application sur un appareil iOS dispose de son répertoire d’accueil cloisonné pour les fichiers. Les applications ne peuvent pas accéder ni modifier d’autres répertoires sans l’approbation explicite de l’utilisateur.

De plus, un iPhone intègre un Secure Enclave, un sous-système dédié depuis l’iPhone 5s, qui ajoute une couche supplémentaire de sécurité pour les données sensibles de l’utilisateur. Il comporte un co-processeur matériel dédié, indépendant du processeur, qui stocke séparément les données biométriques, les clés cryptographiques et d’autres informations personnelles.

Pourquoi ne pas utiliser un iPhone

Cependant, certaines personnes ont soulevé les inconvénients intrinsèques de la suggestion de ZachXBT. Le problème le plus évident est qu’un nouvel iPhone est très cher, avec des prix qui commencent généralement à 599 $ et montent au-delà de 1 199 $ pour les modèles les plus récents.

Acheter un modèle d’occasion peut être risqué, surtout auprès de revendeurs en dehors d’Apple, car les utilisateurs précédents ont pu l’infecter avec des logiciels malveillants, généralement des spyware. Les produits de l’entreprise sont notablement très résistants à ce type de problèmes, sauf s’ils sont jailbreakés, mais il vaut toujours mieux faire preuve de prudence.

En outre, l’utilisateur doit s’assurer que l’iPhone dédié à la self-custody crypto est « air-gapped » afin d’empêcher les exploitations à distance. Ainsi, même lorsqu’on l’utilise pour effectuer des transactions, il faut toujours maintenir l’écart réseau via des méthodes fastidieuses.

ADVERTISEMENT