Rapport de Visa : les paiements par agents IA passent à l’étape pratique, les stablecoins étant mieux adaptés aux paiements fréquents de faible montant

robot
Création du résumé en cours
Ginzhi Finance rapporte que, le 16 juillet, Visa et Artemis ont publié, conjointement, une étude intitulée « Agentic Payments from the Ground Up », indiquant que les paiements par agents IA passent de la théorie à des scénarios commerciaux réels. Ces paiements se divisent en deux catégories : la macro-activité commerciale et la micro-activité commerciale. La macro-activité commerciale désigne le fait que l’agent, agissant pour le compte d’une personne, effectue des achats tels que les réservations et les abonnements, de manière similaire au e-commerce traditionnel ; la micro-activité commerciale désigne des paiements fréquents de faible montant entre logiciels, généralement inférieurs à 1 dollar. Le rapport analyse deux protocoles de paiement natifs pour la machine : x402, lancé en mai 2025, qui a déjà traité environ 150 millions de dollars de volume de transactions ajustées, représentant 109,6 millions de transactions, principalement concentrées sur Base, Solana et Polygon ; et MPP, construit par Stripe et Tempo, dont la mise en ligne a eu lieu à la mi-mars 2026, et qui a déjà réglé environ 25 000 dollars, pour environ 115 000 transactions. Le montant moyen payé par ces deux protocoles ne représente que quelques centimes, alors que, pour une carte de crédit traditionnelle, les frais fixes par transaction sont nettement plus élevés que cela, ce qui ne permet pas de soutenir des scénarios de paiements aussi modestes.
Concernant les méthodes de règlement, les paiements par cartes traditionnelles conviennent aux scénarios de macro-activité commerciale, tandis que les stablecoins sont plus adaptés aux petits paiements de la micro-activité commerciale. Le rapport estime que la tendance future est la fusion des deux approches plutôt qu’un choix exclusif entre elles. Le défi clé des paiements par agents IA réside dans l’attribution des responsabilités : lorsque l’agent commet une erreur, il est impossible de déterminer à qui incombe la responsabilité, et les cadres juridiques existants ne couvrent pas encore ce type de scénarios.
V1,73%
SOL-1,66%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé