Sur Arbitrum, la plateforme de RWA pour contrats perpétuels Ostium Vault subit une attaque, impliquant environ 18 millions de USDC

robot
Création du résumé en cours
La société de sécurité Blockaid indique qu’elle a détecté une attaque contre le protocole de perpétuels RWA Ostium Vault sur Arbitrum. L’attaquant a utilisé le PriceUpKeep Forwarder déjà enregistré ainsi que des rapports Oracle autorisés pour des dates futures afin de créer de faux profits de transactions, déclenchant une indemnisation du coffre d’environ 18 millions de USDC. Les transactions et adresses liées à l’attaque sont déjà publiées, et l’incident fait encore l’objet d’investigations. Ostium est un protocole axé sur le trading de contrats perpétuels d’actifs du monde réel (RWA) tels que les actions, les matières premières et le Forex, avec un financement cumulé d’environ 27,8 millions de dollars, et des investisseurs incluant General Catalyst, Jump Crypto, Coinbase Ventures, Wintermute et GSR, entre autres.
ARB-3,29%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ZeroCollector
· Il y a 3h
La filière RWA vient à peine d’exploser et elle est déjà visée : les oracles deviennent la nouvelle cible
Voir l'originalRépondre0
AirdropMathematician
· Il y a 4h
18 millions de dollars disparaissent d’un coup, Jump Crypto a un peu mal sur ce coup-là
Voir l'originalRépondre0
MemeMiner
· Il y a 4h
Les contrats perpétuels + RWA sonnent très sexy, mais la manipulation de timestamp est un vieux classique.
Voir l'originalRépondre0
YieldBread
· Il y a 4h
General Catalyst, Coinbase Ventures et Wintermute sont tous à bord, quelle est l’humeur des institutions maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
KiteAndBlock
· Il y a 4h
Le concept de faille de type « PriceUpKeep Forwarder » : comment l’audit a-t-il pu passer à côté ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé