La République tchèque ordonne aux FAI de bloquer Polymarket dans un délai de 15 jours

Polymarket a été bloqué en République tchèque après que des autorités ont classé la plateforme de marché de prédiction comme un service de jeux d'argent non autorisé, ajoutant une autre juridiction européenne à la liste des pays qui restreignent ses activités.

Résumé

• Les autorités tchèques ont donné aux fournisseurs d’accès à Internet 15 jours pour bloquer l’accès à Polymarket.
• Les régulateurs ont indiqué que la plateforme devait respecter les règles en matière de jeux d'argent, quelle que soit la manière dont ses contrats sont décrits.
• L’Inde, l’Argentine et plusieurs pays européens ont également pris des mesures contre Polymarket.

Le ministère des Finances tchèque a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à Polymarket dans un délai de 15 jours à compter du moment où la plateforme a été inscrite sur la liste des jeux Internet non autorisés du pays.

Les responsables ont fait valoir que les marchés de prédiction fonctionnent comme des produits de jeux d'argent, même lorsqu’ils sont présentés comme des outils d’investissement. Selon la position du ministère, la seule différence réside dans la terminologie : les paris sont décrits comme des « contrats » et les gains présentés comme des « retours sur investissement ».

La mesure la plus récente fait suite à des restrictions similaires introduites en France, en Allemagne, en Roumanie, en Espagne et en Belgique. En dehors de l’Europe, des régulateurs en Nouvelle-Zélande, en Australie et au Brésil ont également pris des mesures contre des plateformes de marchés de prédiction.

Les autorités tchèques rejettent l’argument d’investissement de Polymarket

En commentant la décision, Jan Řehola, directeur de l’Institut tchèque de régulation des jeux d'argent, a déclaré que les marchés de prédiction ne devraient pas être traités différemment simplement parce qu’ils sont présentés comme des produits financiers.

« Les marchés de prédiction ne sont pas des innovations technologiques inoffensives. Ils impliquent des paris sur des événements réels, souvent sans responsabilité claire envers l’État, sans mesures standard de protection des joueurs et sans les règles qui s’appliquent aux jeux d'argent légaux », a déclaré Řehola.

Il a soutenu que le fait de changer la terminologie ne modifie pas la nature du produit.

« Si quelque chose ressemble à un pari, fonctionne comme un pari et permet aux gens de gagner ou de perdre de l’argent en fonction de l’issue d’un événement incertain, nous ne pouvons pas cesser de le traiter comme des jeux d'argent simplement parce que cela s’appelle un contrat », a-t-il déclaré.

Řehola a ajouté que la décision du ministère des Finances confirme que les mêmes normes réglementaires doivent s’appliquer à tous les opérateurs proposant des produits de paris.

« Il ne s’agit pas d’interdire l’innovation. Il s’agit de s’assurer que les mêmes règles s’appliquent à tous ceux qui proposent des jeux d'argent contre de l’argent. La protection des joueurs, la prévention du blanchiment d’argent et la supervision efficace du marché ne doivent pas dépendre de ce que l’opérateur choisit d’appeler son produit », a-t-il déclaré.

L’Europe reste divisée sur les marchés de prédiction

Alors que plusieurs pays européens ont classé les marchés de prédiction comme des jeux d'argent, Gibraltar a récemment introduit un cadre réglementaire distinct pour le secteur, plutôt que de traiter ces plateformes comme soit des produits de jeux d'argent, soit des instruments financiers.

Le cadre a été mis en place après que Gibraltar a accordé une licence aux opérateurs de marchés de prédiction ADI Predictstreet et Wire Market, devenant ainsi la première juridiction à établir des règles dédiées à l’industrie.

La décision tchèque s’inscrit dans la continuité d’une série d’actions d’exécution menées contre Polymarket cette année.

En mai, l’Inde a bloqué l’accès à la plateforme après que le ministère des Électronique et des Technologies de l’information a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet et aux opérateurs de VPN de restreindre l’accès à des sites web de marchés de prédiction que les autorités ont classés comme des plateformes illégales de jeux d’argent en ligne basés sur l’argent.

L’Argentine a également ordonné un blocage à l’échelle nationale en mai après qu’un tribunal de Buenos Aires a conclu que Polymarket opérait en dehors du cadre des jeux d'argent du pays. Les autorités y ont cité des préoccupations liées à la protection des consommateurs, des paiements basés sur la crypto et des normes de vérification de l’identité parmi les raisons de la décision.

La Corée du Sud a adopté une approche différente. Plus tôt ce mois-ci, la Commission d’examen de la radiodiffusion, des médias et des communications a reporté toute décision d’exécution après avoir décidé d’entendre la réponse de Polymarket avant de déterminer si son service enfreint les lois locales sur les jeux d'argent.

L’entreprise fait également l’objet d’un examen aux États-Unis, où la CFTC enquête sur des aspects de l’activité de Polymarket, y compris ses opérations sur les réseaux sociaux.