J’ai augmenté mon allocation de copy-trading parce que le trader me semblait régulier.

Puis il est passé en short total (all-in) sur Bitcoin vers 82 000 $ — sans stop-loss.

Beaucoup de ses suiveurs ont finalement été liquidés.

Quand je me suis lancé dans la crypto pour la première fois, le copy-trading m’a semblé être une façon stable de faire fructifier mon argent.

Les classements affichaient de forts rendements, une performance régulière, et des milliers de followers.

Au début, j’ai gagné de l’argent.

Après plusieurs mois rentables, j’ai commencé à faire plus confiance au trader et j’ai augmenté la taille de ma position.

Je me suis même imaginé que le copy-trading pourrait devenir une voie vers la liberté financière.

Mais une mauvaise décision a suffi à révéler le vrai risque.

Le trader a ouvert un short BTC à pleine taille, a refusé de couper la perte et a continué à tenir pendant que le marché évoluait contre lui.

Cette expérience m’a appris une leçon importante :

Le copy-trading n’est pas un investissement passif.

Vous prenez toujours le risque — vous autorisez simplement quelqu’un d’autre à prendre les décisions.

Un trader peut avoir un historique de rendements impressionnant et pourtant utiliser un levier dangereux, éviter les stop-loss, ou masquer le risque en faisant une moyenne sur des positions perdantes.

Avant de copier qui que ce soit, je me concentre maintenant sur :

• La perte maximale (drawdown)
• Le levier et la taille de la position
• Le fait que des stop-loss soient réellement utilisés
• La manière dont le trader réagit quand une transaction tourne mal

Surtout, je n’allouerai plus jamais une grande partie de mon capital à un seul trader.

Le trader n’est pas responsable de rembourser vos pertes.

La plateforme n’est pas responsable d’une mauvaise gestion du risque.

Vous êtes responsable de chaque dollar que vous choisissez d’allouer.

Ne copiez pas seulement la transaction.

Comprenez le risque qui se cache derrière.

#CopyTrading #RiskManagement