Voici pourquoi SWIFT utilisera XRP une fois la loi ClARITY adoptée

@media uniquement à l’écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement à l’écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Le débat pour savoir si SWIFT utilisera un jour XRP a occupé la communauté crypto pendant des années. Le chercheur en crypto SMQKE (@SMQKEDQG), figure clé du débat actuel au sein de la communauté, a déplacé son attention vers une source qui précède les arguments d’aujourd’hui. Il a mis en avant des déclarations de Gottfried Leibbrandt, PDG de SWIFT de 2012 à 2019.

Ce que Leibbrandt a dit sur Ripple et XRP

Leibbrandt a indiqué clairement que XRP se trouve au cœur de la proposition de valeur de Ripple. « Je pense que la grande partie de la proposition de valeur de Ripple, c’est la cryptomonnaie XRP », a-t-il déclaré pendant son mandat de PDG. Il a reconnu la résistance des banques à convertir des actifs en cryptomonnaie, en citant la volatilité des prix comme préoccupation principale. Son analyse mettait en avant une barrière conditionnelle, et non permanente.

Le post de SMQKE présente cela comme significatif. Si la volatilité était l’obstacle que Leibbrandt a nommé, alors l’arrivée d’une clarté réglementaire et la maturité du marché changent le calcul.

L’incertitude réglementaire comme deuxième barrière

Leibbrandt a également abordé le contexte juridique. Il a noté que le statut réglementaire flou de XRP et d’autres cryptomonnaies rendait les institutions financières réticentes au risque peu enclines à agir. Sa position était que l’adoption resterait improbable jusqu’à ce que les réglementations deviennent plus claires.

Ce contexte compte aujourd’hui, car le paysage réglementaire autour de XRP a considérablement évolué depuis que Leibbrandt a dirigé SWIFT. Le combat judiciaire de Ripple contre la SEC est terminé, et XRP a acquis un statut juridique plus clairement défini aux États-Unis.

L’actif a été classé comme une commodité par la SEC et la CFTC en mars. Le CLARITY Act, qui suit son chemin au Congrès, consolidera davantage ce statut. SMQKE affirme que les conditions que Leibbrandt identifie comme barrières ne sont plus les mêmes.

Ce qui change la conversation

SMQKE a récemment essuyé des critiques pour sa position selon laquelle SWIFT intégrera XRP. Toutefois, l’importance de ce nouveau post réside dans sa source. Il ne s’agit pas d’allégations anonymes ni de spéculation au sein de la communauté. Ce sont des déclarations d’un ancien PDG de SWIFT, consignées, reconnaissant la centralité de XRP dans la proposition de Ripple et citant les conditions précises qui se dressaient sur le chemin.

Aucun partenariat entre SWIFT et Ripple n’a été annoncé ni confirmé. Mais les mots de Leibbrandt établissent que l’hésitation de SWIFT était toujours enracinée dans les circonstances, et non dans un rejet de l’utilité de XRP. À mesure que ces circonstances évoluent, ses déclarations donnent à la conversation sur une intégration potentielle une base documentée et crédible sur laquelle s’appuyer.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*