Trois sénateurs démocrates américains s’opposent au projet de loi « CLARITY », le qualifiant de « législation corrompue »

D’après CoinDesk, trois élus démocrates du Sénat américain (Chris Murphy, Chris Van Hollen et Jeff Merkley) ont exprimé, mardi, lors d’une conférence de presse au Congrès, une position fortement hostile à l’encontre du projet de loi sur la « clarté des marchés d’actifs numériques » (CLARITY Act).

Les parlementaires avaient déjà critiqué par le passé ce projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, consolidant à nouveau leur opposition proche de celle de la sénatrice Elizabeth Warren, et appelant à empêcher politiquement l’adoption du texte.

L’un des principaux points de désaccord des parlementaires démocrates porte sur les intérêts personnels de Trump dans les cryptomonnaies. D’après les éléments divulgués par le rapport du Bureau de l’éthique gouvernementale, le chiffre d’affaires tiré par les activités crypto de Trump en 2025 atteint 1,4 milliard de dollars, soit plus du double de son revenu total sur l’ensemble de l’année 2024.

À noter en particulier : au sein de la commission bancaire du Sénat, la sénatrice démocrate Van Hollen a été jusqu’à qualifier sans détour le projet de loi « CLARITY » de texte favorisant la corruption et présentant des risques extrêmement graves.

L’impasse au cœur de l’avancement du projet de loi tient à l’absence de dispositions relatives aux règles éthiques : le texte ne limite pas l’implication d’un président et d’autres hauts responsables dans le secteur des cryptomonnaies, ce qui constitue la raison centrale du refus des parlementaires démocrates de soutenir le projet.

Le sénateur Murphy a aussi indiqué que, dans sa version actuelle, le projet de loi ne peut pas empêcher Trump de tirer profit de l’industrie crypto, et qu’il pourrait par ailleurs exister un problème fondamental de corruption d’intérêts. En conséquence, le texte ne présenterait pas de valeur concrète.

À ce stade, pour que le « CLARITY Act » soit adopté au Sénat, il doit encore, avant la suspension estivale du Congrès, obtenir un niveau de soutien suffisant de la part des parlementaires démocrates.

Bien que la version finale du texte puisse être publiée dès mardi, les parties et la Maison-Blanche n’ont pas encore trouvé de compromis concernant d’éventuelles dispositions de règles éthiques.

En outre, la dernière déclaration financière de Trump indique que ses revenus liés aux activités crypto dépassent 1 milliard de dollars, ce qui fournit aux démocrates une base solide pour s’opposer au projet de loi. Ils s’inquiètent que le texte protège, sur le plan juridique, les intérêts de Trump concernant ses actifs en cryptomonnaies.

Dans l’ensemble, les opposants estiment que, sans clauses d’encadrement éthique, le « CLARITY Act » ne se contenterait pas de servir indirectement les intérêts liés aux activités de la famille de Trump, mais porterait aussi atteinte à l’intérêt général.

Cette opposition publique accroît directement la difficulté de réunir les 60 voix nécessaires pour faire passer le texte au Sénat, et diminue nettement la probabilité d’une adoption rapide avant la période estivale.

#CLARITY法案