Nouvelles de la communauté crypto : Giselle Lai, stratège en actifs numériques pour la région Asie-Pacifique chez Fidelity, a déclaré que la véritable valeur de la tokenisation réside dans la gestion actif-passif, et pas seulement dans une liquidité disponible 24/7. Elle l’a indiqué lors de la conférence WebX à Tokyo : les institutions mondiales doivent détenir des liquidités sur plusieurs comptes bancaires pour satisfaire aux exigences réglementaires, gérer le risque de change et s’assurer de pouvoir répondre aux besoins. Les actifs tokenisés pourraient offrir aux entreprises une façon plus efficace de gérer l’actif-passif. À l’heure actuelle, les fonds monétaires tokenisés sont devenus le produit tokenisé le plus populaire, principalement adossés aux bons du Trésor américain, et ils gèrent désormais plus de 15 milliards de dollars d’actifs. D’après les prévisions de Grand View Research, le marché de la tokenisation devrait atteindre 24,5 billions de dollars d’ici 2033, et certaines industries estiment qu’elles pourraient atteindre 88 billions de dollars d’ici 2035.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FrictionlessFred
· Il y a 4h
L’écart de prévisions allant de 24,5 billions à 88 billions montre que les institutions continuent d’explorer les limites réelles de la demande.
Voir l'originalRépondre0
FomoLibrarian
· Il y a 4h
Enfin quelqu’un a mis le doigt sur l’essentiel : la tokenisation n’est pas un outil pour spéculer sur les cryptos, mais une mise à niveau d’infrastructure pour la gestion de trésorerie des entreprises.
Voir l'originalRépondre0
SudoSmiles
· Il y a 4h
Fidelity a cette fois déplacé le récit de la liquidité des investisseurs particuliers vers la gestion actif-passif des institutions, et la logique du secteur est complètement différente.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé