Wu dit avoir appris qu’un article d’a16z crypto indique que les institutions financières traditionnelles ne cherchent pas nécessairement à adopter directement la DeFi, mais qu’elles sélectionneront plutôt des fonctionnalités de blockchain capables de réduire les coûts, d’améliorer le règlement et d’accroître l’efficacité du capital, tout en renonçant, en fonction des exigences de conformité, de contrôle et d’exploitation, à des caractéristiques telles que l’accès ouvert, l’anonymat et l’exécution sans confiance. L’auteur estime que cela donnera naissance à une « infrastructure financière programmable » davantage sous licences et orientée conformité. La blockchain publique pourrait devenir la couche de règlement que la finance traditionnelle et la DeFi ouverte utiliseront ensemble, mais les deux types de marchés resteront des filières indépendantes, avec des produits et des modèles économiques différents.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-e72657f0
· Il y a 7h
Les blockchains publiques deviennent la couche de règlement, tandis que la finance traditionnelle et la DeFi jouent chacune de leur côté : ce constat est plutôt juste.
Voir l'originalRépondre0
TideShellLedger
· Il y a 7h
Attendre un compromis qui soit à la fois conforme et qui conserve la composabilité, sinon les chaînes des institutions deviennent trop ennuyeuses.
Voir l'originalRépondre0
CapitalFlowInATeacup
· Il y a 7h
Donc, l’avenir serait une architecture hybride : les institutions se règlent à la chaîne, tandis que les particuliers nagent à découvert en ligne.
Voir l'originalRépondre0
TidalShell
· Il y a 7h
a16z s’exprime de manière euphémique, mais en réalité c’est que les institutions veulent simplement profiter de la technologie sans vouloir assumer les risques
Voir l'originalRépondre0
HotAirBalloonCrossingMountains
· Il y a 7h
Chaîne permise + couche de conformité, n’est-ce pas simplement une blockchain d’alliance 2.0, sans changement fondamental ?
Voir l'originalRépondre0
DeepSeaColdStart
· Il y a 7h
En clair, il s’agit d’utiliser la blockchain comme un grand livre de comptes efficace, mais ils ne veulent absolument pas s’y frotter à l’esprit d’ouverture de la DeFi.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé