Robinhood, c’est ce que Base était censé être.

C’est ça, à lui seul, qui me rend aussi bullish sur le $CASHCAT trade.
Le marché baissier a forcé tout le monde à faire de la gestion du risque excessive et à perdre la capacité de déclencher sur des narratifs qui pourraient faire exploser des trades.
C’est pour ça que $ANSEM a si bien performé, alors que le consensus a basculé vers l’idée qu’il n’y aurait plus de coureurs de memes à 9 chiffres et plus. Maintenant que ça s’est produit une fois, le génie est sorti de la bouteille. Quelques indices de CZ à eux seuls ont presque envoyé une pièce à 9 chiffres.
Et pourtant, avec le nombre d’échecs sur les L1 et de nouvelles chaînes qui essaient de vampiriser l’attention et la liquidité, c’est potentiellement encore pire que la mort du narratif des memecoins.
On voit un volume de DEX à portée de Sol sur sa première semaine, avec des comms minimaux de la part de l’équipe ou de Vlad.
Encore une fois, je ne cherche pas à te mettre en mode aveugle avec mon bullishness. Ce sont juste les principaux facteurs où je vois un décalage entre la perception et la réalité pour les traders. Si l’équipe RH se tait et arrête de soutenir etc., alors évidemment Cashcat aura une durée de vie courte. Vu le support et les indices jusqu’ici, je pense qu’il est juste de dire qu’ils ne vont probabilistement pas laisser ça mourir. Le CFO a Cashcat dans sa bio…
Est-ce qu’il y a un listing ? Quelles sont les meilleures circonstances pour qu’ils listent, où il y a à la fois des gains onchain et leurs utilisateurs qui achètent la pièce au prix du listing ?
Au début, quand j’ai acheté, je pensais que le listing était assez “priced in”, mais après réflexion, il semble qu’on soit plutôt sur un consensus 50/50 entre traders et aussi des timelines variables. Tu as essentiellement le problème de la poule et de l’œuf : listes la pièce maintenant, fnf balance des millions sur le nouveau retail, et enlève le plus gros catalyseur. Ou attends de lister la pièce, le volume onchain meurt, l’onchain n’a plus foi dans l’équipe, et quand ils reviennent finalement, ils seront Base 2.0.
Si j’étais à leur place, je continuerais à soutenir légèrement, ce qui garde le chart stable, ou j’augmenterais progressivement le prix pour aider les métriques et voler du mindshare à Sol. Après 1-2 semaines, liste la pièce : tu as maintenant une communauté tribale qui sera loyale à ta chaîne. La théorie des jeux devient alors des spéculations sur quelles pièces seront listées ensuite, pour éviter que la manne chaude ne sorte. Continue à montrer du soutien pour Cashcat pour t’assurer que le runner ne meure pas, tout en provoquant d’autres memes, mais sans aller jusqu’à la saturation. Développe les RWA, le trading agentic ou n’importe quel narratif fondamental sous-jacent qu’ils voient pousser leur business au cours des 5 prochaines années. Tu renforces désormais les métriques onchain, le revenu, le mindshare, et la capacité à pivoter avec une base d’utilisateurs prête à t’écouter.
Tout ça est théorique et ce que j’aurais supposé être du simple bon sens pour quelqu’un qui est dans cet espace depuis plusieurs années. C’est intéressant de voir leur focus sur le trading agentic et les angles qu’ils pourraient pousser avec ça. Tout le monde balance l’idée des RWA comme si c’était une mine d’or évidente inexploitées à laquelle on n’a juste pas encore accès, mais est-ce que c’est vraiment le cas ?
Tu pourrais soutenir que les NFT étaient un prérequis pour les RWA et les collectibles. En fin de compte, personne ne voulait que leur Rolex ou leurs diamants reviennent “incarnés” sous forme de hash de transaction. Je pense quand même que la crypto est le but final de la finance sur les prochaines décennies, cependant, côté “moat” business, le trading agentic va générer bien plus de volume sur leur plateforme, ce qui fera exploser le chiffre d’affaires.
Au lieu de dépendre du travail humain pour exécuter des trades, tu auras à l’avenir des utilisateurs avec des dizaines de modèles (agents) configurés avec des conditions pré-définies pour prendre des trades. Ainsi, tu génères significativement plus de volume grâce à l’automatisation.
Peut-être que leur objectif final est de construire une blockchain aussi diversifiée qui facilite des données transparentes sur tout, des actions onchain aux marketplaces d’inférence privées que le trading agentic peut exploiter, avec tout le backtesting et tous les inputs possibles ? C’est la conclusion la plus logique que je peux créer pour l’instant.