Ingénieur en informatique aux détenteurs de XRP : vous réaliserez à quel point nous sommes chanceux si vous écoutez. Regardez cette vidéo

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Ingénieur informatique et membre de la communauté XRP, CharuSan XRP a publié une analyse détaillée des dynamiques de marché de XRP, encourageant la communauté à aller au-delà de l’offre totale et de l’offre en circulation lorsqu’elle évalue la valeur de l’actif.

Dans son tweet, CharuSan a mis en avant un billet du validateur de XRP Ledger, Vet, indiquant que toute personne qui écoutera son explication jusqu’au bout comprendra pourquoi il estime que les détenteurs de XRP sont dans une position favorable. Il a également déclaré que XRP est une commodité numérique.

CharuSan a expliqué que les prix des matières premières sont déterminés par la quantité d’offre effectivement disponible et utilisable sur le marché à court terme, plutôt que par la quantité totale produite ou l’offre en circulation totale.

Il a ajouté que le même principe s’applique aux commodités numériques, où l’équilibre entre l’offre disponible et la demande détermine finalement le prix. Selon lui, la quantité de XRP qui peut réellement être achetée et vendue sur le marché est plus importante que les chiffres d’offre mis en avant.

Vet compare le modèle de distribution de Bitcoin avec la conception de XRP

Le billet met en avant une présentation du validateur XRPL Vet, qui a comparé le modèle de preuve de travail de Bitcoin avec le mécanisme de consensus du XRP Ledger. Vet a expliqué que Bitcoin distribue de nouvelles pièces via des récompenses de minage, en commençant à 50 BTC par bloc avant que ces récompenses ne diminuent lors d’événements de réduction programmés, tous les 210 000 blocs.

Il a noté qu’environ 96 % de l’offre maximale de Bitcoin, soit 21 millions de pièces, sont déjà entrés en circulation, ne laissant qu’un faible pourcentage à miner à l’avenir. Vet a déclaré que la preuve de travail (PoW) était un mécanisme de distribution efficace pendant les premières années de Bitcoin, car de nombreux participants pouvaient miner l’actif avec un matériel relativement simple.

Cependant, il a expliqué que, à mesure que l’offre restante continue de diminuer, l’importance de ce modèle de distribution baisse également, tandis que les mineurs deviennent de plus en plus dépendants des frais de transaction pour maintenir la sécurité du réseau. Vet a ajouté que cette évolution soulève des questions à long terme sur le maintien d’une activité de transaction et d’incitations suffisantes pour les mineurs une fois la nouvelle émission de Bitcoin devenue minimale.

Le mécanisme de consensus du XRP Ledger adopte une approche différente

Vet s’est ensuite tourné vers le XRP Ledger, expliquant que les 100 milliards de XRP ont tous été créés dans le Genesis ledger, plutôt que d’être émis progressivement via des récompenses de minage. Il a déclaré que l’algorithme de consensus du XRP Ledger n’inclut pas de récompenses de bloc, car son objectif est d’assurer un règlement rapide, des coûts de transaction faibles et un traitement efficace des transactions.

Il a reconnu que distribuer des XRP a nécessité des efforts considérables pendant les premières années du réseau, faute de processus de minage intégré. Toutefois, il a insisté sur le fait qu’une fois la distribution arrivée à maturité, les bénéfices à long terme du modèle de consensus deviennent plus évidents. Il a déclaré que le XRP Ledger ne dépend pas d’une récompense continue des mineurs ni du fait de lier la sécurité du réseau au prix de marché du token.

Vet a également souligné que les nouveaux participants se préoccupent généralement davantage de la manière dont un réseau fonctionne aujourd’hui que de la manière dont ses actifs ont été distribués il y a des années. Il a conclu que la distribution de l’offre constitue un défi temporaire, tandis que l’algorithme de consensus d’une blockchain reste une partie permanente de sa conception.

En partageant la présentation de Vet, CharuSan a insisté sur le fait que l’offre disponible et l’architecture de consensus du XRP Ledger méritent d’être davantage prises en compte pour évaluer les perspectives à long terme de XRP. Le billet présente ces caractéristiques comme des facteurs importants susceptibles de façonner la manière dont le marché évalue XRP à mesure que l’adoption des actifs numériques continue de se développer.

Décharge* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est responsable d’aucune perte financière.*