L’ancien PDG de SWIFT révèle ce qui empêche SWIFT d’utiliser XRP

@media uniquement sur écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement sur écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Le débat sur le point de savoir si SWIFT utilisera un jour XRP a occupé la communauté crypto pendant des années. Le chercheur en crypto SMQKE (@SMQKEDQG), figure clé des discussions actuelles au sein de la communauté, a déplacé son attention vers une source qui précède les arguments en cours. Il a mis en avant des déclarations de Gottfried Leibbrandt, PDG de SWIFT de 2012 à 2019.

Leibbrandt sur Ripple et XRP

Leibbrandt a déclaré clairement que XRP se trouve au cœur de la proposition de valeur de Ripple. « Je pense que la grande partie de la proposition de valeur de Ripple est la crypto-monnaie XRP », a-t-il déclaré pendant son mandat de PDG. Il a reconnu la résistance des banques à la conversion d’actifs en crypto-monnaie, en citant la volatilité des prix comme préoccupation principale. Son évaluation mettait en évidence une barrière conditionnelle, et non une barrière permanente.

Le post de SMQKE le présente comme un élément important. Si l’obstacle était la volatilité, alors l’arrivée d’une clarification réglementaire et la maturité du marché changent le calcul.

L’incertitude réglementaire comme deuxième barrière

Leibbrandt a également abordé le cadre juridique. Il a noté que le statut réglementaire flou de XRP et d’autres crypto-monnaies rendait les institutions financières réticentes à prendre des risques. Sa position était que l’adoption resterait improbable jusqu’à ce que les réglementations deviennent plus claires.

Ce contexte compte maintenant, car le paysage réglementaire autour de XRP a considérablement changé depuis que Leibbrandt a dirigé SWIFT. La bataille juridique de Ripple contre la SEC est terminée, et XRP a acquis un statut juridique plus défini aux États-Unis.

L’actif a été classé comme une marchandise par la SEC et la CFTC en mars. La loi CLARITY Act, qui suit son chemin au Congrès, consolidera davantage ce statut. SMQKE soutient que les conditions que Leibbrandt identifie comme des barrières ne sont désormais plus les mêmes.

La source change la conversation

SMQKE a récemment subi des critiques pour sa position selon laquelle SWIFT intégrera XRP. Cependant, l’importance de ce nouveau post réside dans la provenance des informations. Il ne s’agit pas d’allégations anonymes ni de spéculations de la communauté. Ce sont des déclarations d’un ancien PDG de SWIFT, consignées, qui reconnaissent la centralité de XRP dans la proposition de Ripple et qui nomment les conditions précises qui s’y étaient opposées.

Aucun partenariat entre SWIFT et Ripple n’a été annoncé ou confirmé. Mais les mots de Leibbrandt établissent que l’hésitation de SWIFT était toujours liée à des circonstances, et non à un rejet de l’utilité de XRP. À mesure que ces circonstances évoluent, ses déclarations offrent à la conversation sur une intégration potentielle une base documentée et crédible sur laquelle s’appuyer.

Déni de responsabilité* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur relève strictement de sa propre responsabilité. Times Tabloid n’est responsable d’aucune perte financière.*