Un expert affirme que XRP est spécifiquement conçu pour être utilisé par les banques, et la XRP Army réagit

@media uniquement écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

De nombreux actifs numériques ont été introduits pour réduire la dépendance aux institutions financières traditionnelles. XRP, toutefois, est depuis longtemps présenté comme une cryptomonnaie ayant un objectif différent.

Le chercheur en crypto SMQKE a récemment renforcé cette idée, déclarant que « XRP est spécifiquement conçu pour être utilisé par les banques », relançant ainsi les discussions sur l’objectif initial de l’actif et sa place au sein du système financier mondial.

La déclaration a rapidement suscité des réactions au sein de la communauté XRP, certains remettant en question le fait que les banques aient véritablement adopté l’actif numérique, tandis que d’autres pointaient vers la stratégie institutionnelle de long terme de Ripple.

Le post de SMQKE s’est concentré sur l’idée que XRP a été construit pour répondre aux inefficacités des paiements transfrontaliers. Le XRP Ledger permet d’effectuer des transactions avec un règlement en quelques secondes, tout en appliquant des frais extrêmement faibles, ce qui le rend nettement plus rapide que les systèmes de paiement internationaux traditionnels qui nécessitent souvent plusieurs jours pour finaliser des transferts.

Les partisans de XRP ont aussi souligné que l’un de ses principaux avantages est sa capacité à fournir de la liquidité à la demande. Plutôt que d’exiger que les banques maintiennent de grandes quantités de capital sur des comptes étrangers pour faciliter les paiements internationaux, XRP peut servir d’actif-pont, permettant aux fonds de circuler entre différentes devises presque instantanément. Ripple a présenté cette approche comme un moyen de réduire les coûts et d’améliorer l’efficacité du capital pour les institutions financières.

Des membres de la communauté proposent des perspectives différentes

Le post de SMQKE a suscité plusieurs réponses reflétant des points de vue différents sur la relation de XRP avec les banques.

La stratégie institutionnelle de Ripple apporte un contexte

Si le tweet de SMQKE mettait l’accent sur l’objectif visé de XRP, la stratégie globale de Ripple offre un contexte supplémentaire pour la discussion.

Ripple a passé des années à développer une infrastructure de paiement pour les institutions financières, en nouant des partenariats avec des banques et des prestataires de paiement dans plusieurs régions. L’entreprise a également continué d’étendre son empreinte réglementaire tout en introduisant des produits adaptés aux clients institutionnels.

Il est aussi important de distinguer Ripple de XRP. Les institutions financières peuvent utiliser l’infrastructure de paiement de Ripple sans nécessairement utiliser XRP dans chaque transaction. En outre, Ripple a récemment introduit RLUSD, sa stablecoin adossée au dollar américain, pour servir les institutions qui recherchent un règlement basé sur la blockchain sans exposition aux fluctuations du prix des cryptomonnaies.

Même si les banques ne sont pas tenues d’adopter XRP, les partisans affirment que l’actif devient particulièrement utile dans les couloirs de paiement où la liquidité est limitée ou coûteuse. De ce point de vue, la déclaration de SMQKE reflète la philosophie de conception originale derrière XRP, tandis que l’adoption réelle dépend des considérations opérationnelles, réglementaires et commerciales de chaque institution.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure des opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action prise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est responsable d’aucune perte financière.*