La décision sur la cryptographie dans le droit religieux en Pakistan déclenche une controverse autour du cadre de réglementation des actifs numériques

robot
Création du résumé en cours
Le président de l’Autorité de régulation des actifs virtuels du Pakistan, Bilal bin Saqib, a déclaré après s’être entretenu avec l’érudit islamique Mufti Taqi Usmani que les stablecoins, la tokenisation d’actifs du monde réel et d’autres produits blockchain doivent faire l’objet d’évaluations techniques et selon la charia, et ne doivent pas être considérés comme relevant de la même catégorie. Auparavant, Usmani et d’autres érudits avaient publié des avis juridiques de la charia estimant que l’USDT et d’autres crypto-monnaies ne constituent pas une richesse reconnue par la charia, et que les transactions permettant d’acheter des biens physiques ou des services numériques sont nulles. Saqib n’a pas indiqué qu’Usmani aurait changé de position. Le Pakistan a adopté en mars cette année la loi sur les actifs virtuels, qui exige que les plateformes d’échange, les dépositaires et les émetteurs de tokens veillent à ce que leurs activités soient conformes à la charia sous la direction du Conseil des érudits en finance islamique ; le pays fait par ailleurs avancer la mise en place de stablecoins souverains, la tokenisation d’actifs nationaux et l’octroi de licences aux plateformes d’échange crypto. (The Block)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LendingRateAnxiety
· Il y a 5h
Séparer l’évaluation de la doctrine et l’évaluation technique, c’est une idée assez originale. La conformité de la finance islamique ne peut effectivement pas être appliquée de manière uniforme.
Voir l'originalRépondre0
Salt-BakedBabyPotatoes
· Il y a 5h
Muffti n’a pas changé de discours, la fatwa d’Usmani reste toujours en suspens, et les professionnels commencent à avoir du souci : au final, qu’est-ce qui peut toucher quoi, et qu’est-ce qu’il ne faut surtout pas toucher ?
Voir l'originalRépondre0
FeeFiFoFum
· Il y a 5h
La « loi sur les actifs virtuels » n’a été promulguée que le mois dernier, et maintenant il faut encore évaluer, catégorie par catégorie ; le cadre de régulation est toujours en train d’être colmaté. Attendez et voyez.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé