Analyste : Tout le monde s’interroge sur SWIFT et XRP. Voici ce qui se passe réellement

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Alors que la technologie blockchain continue de gagner du terrain dans la finance mondiale, les discussions autour de SWIFT et XRP se sont intensifiées. Toutefois, il reste essentiel de distinguer les évolutions confirmées des spéculations.

Le passionné de crypto Mrcauliman a abordé la confusion croissante, expliquant que si SWIFT modernise son infrastructure avec la technologie blockchain, il n’a pas annoncé l’utilisation de XRP ni un partenariat avec Ripple. Au lieu de cela, il a déclaré sur X que l’industrie financière se dirige progressivement vers une partie des mêmes objectifs que Ripple a promus pendant des années.

Mrcauliman a expliqué le rôle que SWIFT joue dans la finance internationale. Il a indiqué que SWIFT n’est pas responsable du transfert d’argent entre banques. En réalité, il agit comme un réseau mondial de messagerie qui indique aux institutions financières où les paiements doivent être envoyés. Il l’a comparé à un service de livraison qui fournit des instructions, mais ne transporte pas le colis lui-même.

Selon le passionné de crypto, le transfert effectif des fonds dépend encore de l’infrastructure bancaire traditionnelle. Il a noté que ce système est souvent lent, coûteux et oblige les banques à conserver des montants importants de capital sur des comptes dans différents pays afin de soutenir les transactions transfrontalières. Il a décrit cette exigence comme l’un des défis de longue date de l’industrie.

Pourquoi la communauté XRP suit les progrès de SWIFT

Mrcauliman a souligné que SWIFT a annoncé une nouvelle technologie blockchain conçue pour aider les banques à coordonner de l’argent tokenisé tout en prenant en charge des opérations 24 heures sur 24, plutôt que de limiter l’activité aux horaires bancaires standard. Il a insisté sur le fait que ces évolutions ont suscité de l’enthousiasme au sein de la communauté XRP, mais a aussi mis en garde contre le fait que beaucoup de personnes ont mal compris ce que SWIFT a réellement annoncé.

Il a précisé que SWIFT n’a pas indiqué qu’il utiliserait XRP, n’a pas annoncé de partenariat avec Ripple et n’a pas révélé de projet visant à remplacer son infrastructure existante par le XRP Ledger. Au lieu de cela, il a déclaré que l’enjeu réside dans la direction que prend SWIFT plutôt que dans tout lien direct avec la technologie de Ripple.

D’après Mrcauliman, les efforts de modernisation de SWIFT visent de nombreux objectifs identiques à ceux poursuivis par Ripple depuis plus d’une décennie. Il s’agit notamment d’un règlement plus rapide, de la réduction de la liquidité immobilisée, de la mise en place de paiements continus 24/7, du support des actifs tokenisés et de l’amélioration de l’interopérabilité entre les systèmes financiers. À ses yeux, cela montre que l’ensemble de l’industrie financière reconnaît de plus en plus l’importance de ces objectifs.

Ripple propose une approche différente

Mrcauliman a expliqué que Ripple répond à ces défis d’une manière différente en utilisant XRP comme actif pont. Au lieu d’exiger que les banques pré-financent des comptes dans le monde entier, la solution de Ripple permet au capital de circuler en quelques secondes via XRP lorsque les institutions choisissent d’adopter ce modèle.

Il a reconnu que toutes les banques n’adopteront pas XRP dans le cadre de leur stratégie de paiement, en ajoutant que différentes institutions feront des choix différents selon leurs propres besoins d’activité. Il a déclaré que cela reflète le fonctionnement des marchés concurrentiels plutôt que d’indiquer le succès ou l’échec d’une technologie unique.

Pour conclure, Mrcauliman a encouragé les observateurs à distinguer la spéculation des évolutions confirmées. Il a affirmé qu’affirmer que SWIFT utilise XRP est inexact, tandis que reconnaître que SWIFT évolue vers le même futur envisagé par Ripple constitue une évaluation plus juste.

À ses yeux, l’évolution la plus importante est le changement continu de l’industrie financière vers des systèmes de règlement plus rapides, tokenisés et toujours disponibles, un environnement que, selon lui, le XRP Ledger a été conçu pour soutenir.

Disclaimer*: Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les avis personnels de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est responsable d’aucune perte financière.*