La « affaire Lego » suivie partout par le monde (épisode 3) est sortie : le juge écoute unilatéralement le PDG de BAM, puis se retourne contre Ben, soupçonné de tentative de meurtre.

Le célèbre YouTuber Reckless Ben et la bataille juridique qui l’oppose à la chaîne américaine de Lego d’occasion Bricks & Minifigs continue de faire des vagues. Le troisième épisode d’un documentaire révèle qu’il s’est rendu au tribunal sans même savoir de quoi il était accusé. Le PDG Ammon McNeff aurait en plus menti à la police en déclarant qu’il l’avait « menacé de mettre le feu et de tuer ». L’ampleur et la folie de toute l’affaire laissent perplexe.

本文目錄

Toggle

• Contexte : 200 000 dollars de Lego, disparus du jour au lendemain
• Ben dit être venu en personne « d’abord avec le bon vouloir, puis avec la force », et obtient un simple dépôt de plainte
• Liste de stock, véritable casse-tête : la société dit « plusieurs offres spontanées », la lettre de l’avocat mentionne « aucune obligation de restitution »
• Appel à Google, la liste des chefs d’accusation grossit sans cesse : diffamation, extorsion, RICO et même un tireur d’élite

Avant même de passer devant le juge, il ne savait pas de quel chef d’accusation il faisait l’objet ? C’est la première bombe assénée par le très médiatisé « dossier des Lego » dans son troisième épisode. Dans la dernière vidéo, le YouTuber Reckless Ben (nom réel Benjamin Schneider) se plaint directement face à la caméra : ce feuilleton de vol de Lego, qui dure depuis plus de six mois, a désormais dégénéré en une farce judiciaire qui circule en boucle sur tout Internet.

À l’origine, Ben s’était vu interdire par une ordonnance temporaire par la justice de parler publiquement de BAM et de cette affaire jusqu’au mois de juillet. Ce n’est qu’après la levée officielle de l’interdiction de prise de parole par le tribunal fédéral, en juillet, que Ben a enfin pu reprendre ses déclarations.

Contexte : 200 000 dollars de Lego, disparus du jour au lendemain

L’histoire remonte à 2023. Le collectionneur de Lego Bryan Mansell et une enseigne de Lego d’occasion aux États-Unis, Bricks & Minifigs (BAM), signent, pour une boutique située dans l’Oregon, un « accord de dépôt ». L’enseigne est chargée de revendre une partie de sa collection de Lego « Star Wars », avec un partage des bénéfices, et une clause selon laquelle le matériel invendu doit être restitué.

Sauf que début 2024, Mansell revient et constate que le magasin a changé de propriétaire. Le nouveau gérant dit ne rien savoir. De plus, sa collection introuvable ne figure pas dans la liste de stock. Sans autre recours, Mansell fait appel à Ben. Ben, qui commence à filmer en mai 2026, accuse cette chaîne de « vol en interne », ce qui permet au monde entier de découvrir cette affaire tout à fait invraisemblable.

Le troisième épisode met en scène un face-à-face entre Ben et le PDG de BAM, Ammon McNeff.

Ben dit être venu en personne « d’abord avec le bon vouloir, puis avec la force », et obtient un simple dépôt de plainte

Dans le film, Ben affirme qu’il voulait d’abord donner à l’entreprise une chance de « rendre les choses sans que cela fasse la une ». Il se rend donc en personne, le 10 décembre 2025, au siège de BAM dans l’État de l’Utah, pour discuter directement avec le PDG McNeff.

Mais McNeff ne se présente pas pour parler : il appelle directement la police. D’après les enregistrements présentés par Ben, McNeff aurait indiqué aux policiers que Ben « menaçait de mettre le feu à la boutique et proférait des menaces de meurtre ». Ben aurait ensuite ressorti des images originales captées en continu par ses soins pour réfuter ces propos, affirmant qu’il n’avait jamais tenu de tels propos du début à la fin.

Ben a même envisagé de « rendre la monnaie de sa pièce » en retournant contre McNeff une plainte pour « entrave à la justice / destruction de preuves » au motif qu’il mentirait. Cependant, la police n’a finalement traité que la plainte de McNeff contre lui, sans recevoir les accusations de Ben contre McNeff. Le détail le plus troublant est qu’une image d’un dispositif d’enregistrement clandestin obtenu par Ben montre que la police avait, en privé, confié à McNeff que « ce chef d’accusation ne s’appliquait pas à lui » pour l’extorsion, avant de changer de cap pour dire : « nous avons trouvé une autre qualification possible : l’entrave commerciale aggravée ».

Ben affirme que cette conversation revient à ce que la police aide activement l’entreprise à « tailler sur mesure » un chef d’accusation à lui imputer, laissant entendre des manœuvres suspectes de collusion entre l’employeur et des acteurs officiels.

Liste de stock, véritable casse-tête : la société dit « plusieurs offres spontanées », la lettre de l’avocat mentionne « aucune obligation de restitution »

Un autre point controversé de l’affaire, c’est cette fameuse liste de stock, dont on entend surtout parler… mais qu’on ne voit jamais. Ben soutient que, que ce soit Mansell, Crystal Law, l’ancienne cheffe d’antenne expulsée par le siège, ou lui-même, ils ont à plusieurs reprises demandé à BAM de fournir la liste de stock afin de vérifier ce qu’il était advenu des objets. Pourtant, l’enseigne n’aurait jamais fourni une liste complète. Crystal Law aurait même déclaré qu’elle était légalement tenue de recevoir cette liste, mais que deux ans plus tard, elle ne l’avait toujours pas obtenue.

En revanche, quand McNeff s’est exprimé sur Fox News, son récit serait totalement différent. Il aurait déclaré à l’animateur que la société « a déjà plusieurs fois spontanément proposé de remettre le stock à l’autre partie, mais que c’était l’autre partie qui a refusé de l’accepter ». Face à cela, Ben dévoile dans le film l’ensemble des échanges de courriers entre l’avocat mandaté par Mansell et BAM.

L’avocat commence par demander « comment récupérer les objets », et BAM aurait répondu un moment qu’il était prêt à coopérer. Seize jours plus tard, lorsque l’avocat relance pour demander l’avancement, BAM ignore le message. Puis, après un troisième envoi de la part de l’avocat, BAM finit par répondre : le nouveau franchisé Brandon Best et Joshua Johnson « n’ont aucune obligation légale de restituer les produits Lego de la boutique », avant d’annoncer directement : « considérez cette affaire comme réglée ; nous ne restituerons aucun produit Lego ».

Ce document écrit ne colle manifestement pas avec les déclarations de McNeff à la télévision, où il disait : « Nous sommes toujours très disposés à coopérer ».

Appel à Google, la liste des chefs d’accusation grossit sans cesse : diffamation, extorsion, RICO et même un tireur d’élite

Ben accuse aussi McNeff de lui avoir demandé à plusieurs reprises d’utiliser une adresse e-mail spécifique pour le contacter, mais que ce serait un piège. L’objectif aurait été d’obtenir l’Email auquel Ben était rattaché, puis d’envoyer une convocation à Google pour obtenir toutes ses informations privées liées aux comptes, notamment l’historique de recherche, les Metadata, ainsi que les fichiers sources originaux des images de son documentaire. Résultat : Ben affirme que Google a finalement transmis des centaines d’heures de fichiers originaux.

En plus de l’affaire pénale, le camp BAM aurait aussi porté contre Ben des accusations en matière civile, notamment la diffamation, l’extorsion, voire RICO (criminalité organisée). La scène la plus spectaculaire du film montre que Ben a été accusé d’avoir « envoyé un tireur d’élite briser la fenêtre de la résidence de McNeff et tenter de commettre un meurtre ». Mais après l’enquête des policiers sur place, il aurait été confirmé que la fenêtre avait en réalité été cassée par accident par des ouvriers travaillant à proximité, sans aucun lien avec Ben.

Bien sûr, toutes ces accusations proviennent d’un documentaire tourné, monté et raconté par Ben, donc d’un point de vue très unilatéral. L’affaire est toujours en cours de procédure judiciaire et n’a pas encore abouti à un jugement final. Mais par rapport aux nombreuses preuves fournies par la vidéo de Ben, la version de BAM serait au contraire changeante, et l’entreprise se contredirait à plusieurs reprises, ce qui pousse de nombreux lecteurs à serrer les poings sans s’en rendre compte.

Tags: Ammon McNeffBricks and MinifigsBryan MansellReckless Ben乐高