Adam Back et Michael Saylor s’opposent au BIP 110 alors que le risque de fork augmente

Le cofondateur de Blockstream, Adam Back, et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, se sont publiquement opposés à BIP 110, un soft fork temporaire proposé pour Bitcoin. Une publication de Wu Blockchain a résumé leurs commentaires le 12 juillet. Back a déclaré que le plan tente de surveiller les transactions que d’autres utilisateurs choisissent d’envoyer. Il a fait valoir que cette approche entre en conflit avec la conception décentralisée et sans autorisation de Bitcoin.

Résumé

• Adam Back et Michael Saylor rejettent BIP 110, invoquant des préoccupations de censure et des risques de fork.
• BIP 110 restreindrait temporairement de grands champs de données tout en préservant les sorties créées avant l’activation du réseau.
• Le signalement des mineurs reste proche de zéro, très inférieur au seuil d’activation de 55% requis par la proposition aujourd’hui.

Adam Back et Michael Saylor s’opposent à BIP 110 sur Bitcoin

Le cofondateur de Blockstream et inventeur de Hashcash Adam Back, ainsi que le fondateur de Strategy Michael Saylor, s’opposent tous deux à l’implémentation de BIP 110 sur le réseau Bitcoin. Back a déclaré que BIP 110 tente de contrôler les transactions des autres personnes et… pic.twitter.com/XLGZqYvyRw

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 12 juillet 2026

Back a aussi averti que les partisans pourraient créer une chaîne distincte s’ils imposent des règles sans accord large. Saylor a avancé un argument similaire dans sa déclaration publique. Il a déclaré : « BIP 110 transforme un différend lié au spam en changement de consensus » qui rejetterait certaines transactions que Bitcoin accepte actuellement. Saylor a qualifié ce précédent d’« extrêmement dangereux » et a dit que les développeurs devraient se concentrer sur des menaces plus importantes.

Ce que BIP 110 changerait

La spécification officielle de BIP 110 l’appelle le Reduced Data Temporary Softfork. Il appliquerait des règles de consensus supplémentaires pendant environ un an. Ces règles restreindraient les grands champs de données, certaines fonctionnalités Taproot, et plusieurs méthodes utilisées pour intégrer des images ou d’autres fichiers dans les transactions. La proposition conserve les sorties OP_RETURN dans une limite de 83 octets et restreint plusieurs charges utiles à 256 octets.

La proposition indique que ces limites réduiraient le stockage des données sur Bitcoin et maintiendraient le réseau centré sur l’argent. Elle exempte les UTXO créés avant l’activation, de sorte que les sorties existantes restent dépensables selon les anciennes règles. Les partisans affirment que cette mesure réduirait les exigences de stockage pour les opérateurs de nœuds. Les critiques disent que les utilisateurs qui paient des frais devraient décider de l’usage qu’ils font de l’espace de bloc.

Luke Dashjr continue de soutenir la proposition

Le développeur Bitcoin Luke Dashjr continue de soutenir BIP 110. Un article de crypto.news du 6 juillet a indiqué qu’il avait rejeté les appels à le retirer et qu’il avait déclaré : « C’est trop tard pour annuler BIP110. » Il soutient que les Ordinals, les Runes et des usages similaires placent des données non financières sur Bitcoin et augmentent le coût à long terme de stockage et de service de la blockchain.

Un article précédent de crypto.news a aussi couvert la réponse antérieure de Back aux partisans qui affirmaient que des canaux de discussion avaient bloqué la proposition. Back a rejeté cette affirmation et a déclaré que de nombreux participants avaient déjà examiné le plan. Le rapport a trouvé un faible soutien des nœuds et aucun soutien clair d’un grand pool minier à ce stade.

Le soutien des mineurs reste bien en dessous du seuil

BIP 110 utilise un processus d’activation modifié. Les mineurs peuvent le verrouiller en signalant leur soutien dans 1 109 des 2 016 blocs, soit 55%. La spécification définit un signalement obligatoire avant le bloc 963 648 et une activation au bloc 965 664, attendue autour du 1er septembre 2026. Les règles temporaires resteraient ensuite actives pendant environ un an.

Le soutien actuel reste très inférieur à ce niveau. Une publication du 12 juillet indique que le signalement des mineurs était à zéro pendant la période active et n’avait jamais dépassé environ 1% lors des périodes précédentes. Aucun grand pool minier n’avait soutenu la proposition. Sans adoption large, les nœuds appliquant BIP 110 pourraient suivre une chaîne minoritaire tandis que d’autres nœuds continueraient d’accepter les règles de transaction existantes.

Les bourses, les portefeuilles, les mineurs et les opérateurs de nœuds font désormais face à une fenêtre de planification d’ici août. Ils doivent décider quels logiciels et quelles règles ils soutiendront avant la période de signalement obligatoire. Les acteurs du marché peuvent suivre les réserves centralisées via le tableau de bord CEX de DeFiLlama, même si ces chiffres ne mesurent pas le soutien au consensus Bitcoin. Le résultat de BIP 110 dépendra de l’adoption des logiciels, du signalement des mineurs et des décisions des utilisateurs à travers Bitcoin.