Guerre de mots entre deux géants : Musk chambre Altman « après avoir volé OpenAI, tu vas voler Apple », riposte d’Altman : SpaceX découpe au couteau les petits investisseurs

馬斯克與 Sam Altman se chambrent sur X : le milliardaire accuse Altman d’avoir « volé » une organisation à but non lucratif, puis d’avoir « encore » dérobé des technologies d’Apple, tandis qu’Altman rétorque que Musk vend aux petits investisseurs du marché boursier des données liées à des centres de données spatiaux.
（Rappel : Sun Zhengyi ne partage pas l’avis de Musk sur ses centres de données spatiaux : lancer des fusées, les coûts de maintenance ne sont pas rentables, et il y a aussi des retards de communication.)
（Complément de contexte : Apple poursuit OpenAI pour avoir prétendument piraté le “recrutement” afin de voler des secrets : dossiers de conception fournis pour les entretiens, ordinateurs portables de départ non rendus, téléchargement de fichiers de plusieurs milliers de pages..）

Au fil des années, Musk et Sam Altman se sont surtout affrontés sans aller trop loin : ils se sont insultés, puis chacun a quitté la scène, mais cette fois-ci, ils ne jouent plus le jeu : ils ont directement rompu les relations à découvert. Le coup d’envoi, c’est Musk. Il réagit à la récente accusation d’Apple portant sur le vol présumé de secrets de l’entreprise par Openai : il s’en prend d’emblée à Altman en l’accusant de « passer les escroqueries à un tout nouveau niveau ».

Il fait passer l’escroquerie à un tout nouveau niveau https://t.co/o6TMllhIMu

— Elon Musk (@elonmusk) 11 juillet 2026

Un front à trois branches : l’espace, les téléphones, les organisations à but non lucratif

Les deux hommes se détestent depuis des années, mais cette fois Altman n’a pas esquivé. Il lui a renvoyé une phrase cinglante : « homeboy you’re the one selling public market investors on short-term space datacenters ». En clair, c’est-à-dire : les centres de données en orbite que Musk fait miroiter, c’est vraiment un grand gâteau destiné aux petits investisseurs de la Bourse.

Il enchaîne en montrant les muscles : il affirme que le dernier modèle d’OpenAI, « 5.6 Sol », est le meilleur modèle du monde à l’heure actuelle, puis ajoute : Musk est « obsessed », insinuant que toute cette série d’attaques tient davantage d’un déversement émotionnel parce qu’il ne supporte pas l’échec, que d’une analyse commerciale rationnelle.

Nous commençons à les faire voler l’année prochaine. Peut-être que tu pourras venir les voir si ton agent de probation l’approuve.

Après avoir volé une œuvre caritative IA open source, tu as ensuite volé toute la technologie de téléphonie d’Apple ! Incroyable.

Et que prévois-tu comme “encore” ? C’est difficile à battre.

— Elon Musk (@elonmusk) 11 juillet 2026

Évidemment, Musk ne compte pas en rester là. Il annonce d’abord que la constellation IA1 de SpaceX fera un test de vol l’année prochaine, avec un calendrier précis pour riposter aux accusations de « faire des promesses en l’air ». Le coup le plus violent vient ensuite : il se moque du fait qu’Altman aurait d’abord « volé » une organisation à but non lucratif d’IA open source, puis qu’il serait à présent allé « voler » la technologie de téléphonie d’Apple, et il demande ironiquement ce qu’il compte encore « voler » ensuite.

On se dispute l’ego, mais on se bat pour la puissance de calcul

En décomposant cette joute verbale, on voit en réalité trois fronts ouverts en même temps, avec à chaque fois de véritables enjeux et des paris derrière.

Premier front : la bataille sur la puissance de calcul. La logique de Musk est très directe : l’énergie et la dissipation thermique sur Terre ont leurs limites. Plus les centres de données sont grands, plus la pression sur le réseau électrique et les systèmes de refroidissement devient critique ; « L’IA spatiale est évidemment le seul moyen capable de passer à l’échelle », affirme-t-il. Il va même jusqu’à estimer qu’en deux à trois ans, l’espace sera l’endroit où l’IA générative pourra obtenir la puissance de calcul au coût le plus bas, et qu’il vaut mieux commencer par y brûler de l’argent pour se positionner.

Mais Altman n’adhère pas : il affirme franchement que lancer de grands centres de données en orbite est « totalement absurde ». Les coûts de lancement, le taux de pannes et la difficulté de maintenance sont tous très supérieurs à ceux des salles serveurs terrestres ; sur une décennie, ce ne sera pas à grande échelle. Cela revient à transformer la vision à long terme de Musk en rhétorique de “spéculation à court terme”, tout en visant, dans la foulée, les investisseurs du marché public qui suivent le récit de Musk.

Deuxième front : la bataille se déplace sur le terrain terrestre. Apple a déjà déposé une plainte officielle contre OpenAI, l’accusant d’avoir obtenu des secrets commerciaux en matière de matériel liés aux projets d’appareils grand public d’Apple via des entretiens et le recrutement d’anciens employés.

Troisième front : on remet sur la table de vieilles affaires. En avril de cette année, Musk a intenté un procès à OpenAI, à Altman et à Brockman devant un tribunal fédéral à Oakland, en Californie. Il reproche à l’entreprise d’avoir promis, lors de sa création en 2015, d’être « en permanence une organisation à but non lucratif ». Il a donc investi 38 millions de dollars, mais aujourd’hui, si OpenAI se transforme en entreprise à but lucratif, cela revient à une « appropriation commerciale » des actifs de l’organisation à but non lucratif. Il réclame qu’Altman quitte ses fonctions et se retire.