Back parle fort : s’ils forcent, il y aura une fourche. Saylor ajoute : ils ont créé ce précédent, et à l’avenir, qui peut garantir la sécurité des transactions avec frais ? Deux anciens poids lourds tirent en même temps, et le BIP 110 est compromis.

Voir l'original
CoinNetwork
Nouvelles de CryptoJie, le fondateur de Blockstream et inventeur de Hashcash, Adam Back, ainsi que Michael Saylor, fondateur de Strategy, ont publié un message pour s’opposer à la mise en œuvre du BIP 110 sur le réseau Bitcoin. Adam Back a déclaré que le BIP 110 tente de réglementer les transactions d’autrui, en contradiction avec les principes de décentralisation de Bitcoin et de l’absence d’autorisation ; s’il est imposé de force, cela ne ferait qu’entraîner une bifurcation. Michael Saylor a indiqué pour sa part que le BIP 110 transforme le débat sur les spams en un changement de consensus, invalidant ainsi certaines transactions valides ayant tout de même payé des frais. Il estime que ce précédent est extrêmement dangereux et que la communauté devrait concentrer ses efforts sur des menaces plus fondamentales.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé