Wu Shuo a appris que le cofondateur de Blockstream et inventeur de Hashcash, Adam Back, ainsi que le fondateur de Strategy, Michael Saylor, ont publié des messages pour s’opposer à la mise en œuvre du BIP 110 sur le réseau Bitcoin. Adam Back a déclaré que le BIP 110 tente de réglementer les transactions d’autrui, allant à l’encontre des principes de décentralisation et de système sans autorisation de Bitcoin, et qu’en cas de déploiement forcé, cela ne ferait que provoquer une scission. Michael Saylor a, quant à lui, indiqué que le BIP 110 transforme une controverse liée au spam en une modification de consensus, rendant invalides certaines transactions valides qui auraient pourtant payé des frais. Il estime que ce précédent est extrêmement dangereux et que la communauté devrait concentrer ses efforts pour faire face à des menaces plus fondamentales.

BTC-0,39%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NightAuditBuddy
· Il y a 5h
L’avertissement sur les risques de scission n’est pas une exagération alarmiste : la guerre passée sur la taille des blocs est encore dans tous les esprits, et la communauté ne peut pas se permettre de revivre ça une nouvelle fois.
Voir l'originalRépondre0
StakingDaydreamer
· Il y a 5h
Il est assez rare de voir Back et Saylor adopter cette fois la même position : la BIP 110 a effectivement franchi une ligne rouge
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé