Wu Shuo a appris que le cofondateur de Blockstream et inventeur de Hashcash, Adam Back, ainsi que Michael Saylor, fondateur de Strategy, ont publié un message pour s’opposer au déploiement du BIP 110 sur le réseau Bitcoin. Adam Back a déclaré que le BIP 110 cherche à réglementer les transactions d’autrui, ce qui va à l’encontre des principes de décentralisation de Bitcoin et de l’absence d’autorisation ; s’il est appliqué de force, cela ne ferait qu’entraîner une scission. Michael Saylor a, de son côté, indiqué que le BIP 110 transforme une controverse liée au spam en changement de consensus, rendant invalides certaines transactions valides ayant déjà payé des frais. Il estime que ce précédent est extrêmement dangereux et que la communauté devrait concentrer ses efforts sur la réponse à des menaces plus fondamentales.

BTC-0,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SandwichBlockSam
· Il y a 4h
Le BIP 110, rien que le nom donne mal à la tête : une nouvelle guerre civile est déjà prévue
Voir l'originalRépondre0
LookingAtTheCandlestickChart
· Il y a 4h
Transformer la controverse autour de la “spam” en modifications de la couche de consensus, c’est vrai que les pas sont allés trop vite.
Voir l'originalRépondre0
RugPullEnjoyer
· Il y a 4h
Adam Back et Saylor s’opposent en même temps, ce signal est suffisamment fort
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ecf4759e
· Il y a 4h
La communauté a des ressources limitées : autant d’abord régler la question de la centralisation du service de custody et des ETF.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé