CoinDesk France rapporte que l’institut de recherche sur les politiques Bitcoin (BPI) a déposé, le 10 juillet, une plainte à New York, en tant que défendeur, dans une affaire visant à établir la propriété juridique d’environ 40 000 adresses Bitcoin inactives. Le bras de fer entre les avocats demandeurs de l’affaire et les avocats proposés pour intervenir en tant qu’amicus curiae a suscité l’attention. Cette démarche ajoute une voix institutionnelle à l’affaire, alors que la date d’audience de Noah Doe approche.

BTC-0,01%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ProofOfVibes
· Il y a 9h
À ce moment-là, BPI saute sur le devant de la scène pour essayer d’imposer des règles sectorielles aux portefeuilles en sommeil ?
Voir l'originalRépondre0
EvenRocksNeedLiquidity
· Il y a 9h
Noé est convoqué pour une audience dans très peu de temps : BPI intervient à ce moment-là, et la date est particulièrement bien choisie.
Voir l'originalRépondre0
FarmingNoSleep
· Il y a 9h
La propriété de près de 40 000 adresses : si ce procès est tranché, on risque encore de devoir réécrire la jurisprudence.
Voir l'originalRépondre0
RationalRugChecker
· Il y a 9h
Les avocats du demandeur et les amis de la cour se sont d’abord disputés entre eux, et BPI s’est maintenant immiscé dans le conflit, rendant l’affaire encore plus confuse.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé