Deux membres clés du Congrès ont récemment acheté des actions de SpaceX. Faut-il en acheter aussi ?

Les membres du Congrès américain qui achètent une action, en général, ce n'est pas une grosse affaire. Cela arrive tout le temps. Pourtant, certaines opérations réalisées par des responsables politiques méritent d'être remarquées — surtout pour les investisseurs.

C'est le cas de deux transactions récentes impliquant Space Exploration Technologies (SPCX 4,51 %), mieux connue sous le nom de SpaceX. L'intérêt est bipartisan pour SpaceX : le représentant Dan Meuser, R-Penn., et le représentant Gil Cisneros, D-Calif., sont devenus les premiers membres du Congrès connus pour avoir divulgué des investissements dans cette valeur du secteur spatial. Est-ce un signal haussier pour les autres investisseurs qui envisagent d'acheter SpaceX ?

Source de l’image : Getty Images.

Pas n’importe quels échanges au Congrès

Le représentant Meuser a divulgué un achat d’actions SpaceX le 15 juin 2026, seulement trois jours après l’introduction en Bourse (IPO) record de l’entreprise. Le dépôt réglementaire du parlementaire indique que son enfant à charge a acheté entre 15 001 et 50 000 dollars de ces actions. Le représentant Cisneros, lui, a acheté entre 1 001 et 15 000 actions SpaceX le 18 juin.

Par ailleurs, il n’y a pas de « drapeaux jaunes » avec l’une ou l’autre de ces opérations. Les deux membres du Congrès ont respecté les exigences de divulgation. Aucun des deux n’a été accusé d’avoir négocié sur la base d’informations non publiques ou de violation d’une loi. Cisneros a publié une déclaration à CNBC soulignant qu’il ne gère pas personnellement ses investissements. Le démocrate californien a indiqué que lui et sa femme utilisent des « conseillers financiers externes qui ont une responsabilité fiduciaire de maintenir un portefeuille diversifié ».

Ce qui est intéressant, toutefois, au sujet de ces deux représentants, ce sont leurs affectations en commission. Meuser siège à la commission des services financiers de la Chambre (House Financial Services Committee), qui supervise les valeurs mobilières et les échanges. Cisneros fait partie de la commission des forces armées de la Chambre (House Armed Services Committee), qui a compétence sur le ministère de la Défense.

SpaceX a environ 22 milliards de dollars de contrats avec le gouvernement américain, le ministère de la Défense figurant parmi ses clients publics à la croissance la plus rapide. La NASA est le plus grand client fédéral de la société, avec environ 15 milliards de dollars de contrats.

Développer

NASDAQ : SPCX

Space Exploration Technologies

Variation du jour

(-4,51 %) -6,86 $

Prix actuel

145,30 $

Principaux indicateurs

Capitalisation boursière

1,9 TCapitalisation boursière calculée uniquement à partir des actions cotées publiquement en circulation. N’inclut pas les actions non listées, privées, ni les actions de double catégorie non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.La capitalisation boursière calculée uniquement à partir des actions cotées publiquement en circulation. N’inclut pas les actions non listées, privées, ni les actions de double catégorie non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.

Fourchette du jour

145,07 $ - 150,57 $

Fourchette 52 semaines

145,07 $ - 225,64 $

Volume

46,8 M

Vol. moyen

154 M

Ce que l’histoire montre

En 2004, Alan Ziobrowski, Ping Cheng, James W. Boyd et Brigitte J. Ziobrowski ont publié une analyse détaillée des investissements en actions réalisés par des sénateurs américains entre 1993 et 1998. Ils ont constaté qu’un portefeuille copiant les achats des sénateurs surperforme le marché de 85 points de base par mois, tandis qu’un portefeuille imitant leurs ventes surperforme le marché de 12 points de base par mois.

Fait important, toutefois, cette étude reposait sur des données antérieures à la mise en œuvre du Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act de 2012. Cette législation interdit aux membres du Congrès, ainsi qu’au président, au vice-président et à tous les employés fédéraux, d’utiliser des informations non publiques auxquelles ils ont accès via leurs fonctions officielles à des fins de profit financier personnel. Le STOCK Act impose aussi des divulgations financières.

On voit parfois des articles sur des membres du Congrès qui réalisent des performances anormalement élevées grâce à leurs investissements. Néanmoins, une analyse de 2022 menée par William Belmont, Bruce Sacerdote, Ranjan Sehgal et Ian Van Hoek a conclu que « les rendements des actions de la Chambre et du Sénat sont cohérents avec des choix d’actions aléatoires ».

De manière similaire, Vishaal Baulkarna et Pawan Jain ont publié en 2025 des recherches analysant deux fonds négociés en bourse (ETF) cherchant à reproduire les opérations des membres du Congrès. Ils ont déterminé que « ni l’un ni l’autre ETF ne surperforme significativement le marché sur une base ajustée du risque ».

Le rapport 2025 « Congress Trading » d’Unusual Whales a constaté que seuls 32,2 % des portefeuilles du Congrès ont surperformé le S&P 500 (^GSPC +0,42 %) l’an dernier. L’article indique : « Ce taux de réussite correspond effectivement au monde financier professionnel. » La conclusion : « En 2025, le Congrès s’est révélé pas meilleur que le gestionnaire d’argent moyen. »

Pas forcément un signal haussier

En fin de compte, pour les investisseurs qui envisagent d’acheter une action SpaceX, l’essentiel est que les achats au Congrès ne sont pas nécessairement un signal haussier. Du moins, globalement, les membres du Congrès n’ont pas constamment battu le marché avec leurs choix d’actions. Acheter SpaceX uniquement parce que deux représentants l’ont fait, par conséquent, n’est probablement pas un choix intelligent.