Les États-Unis et l’Iran pourraient entrer dans une « pause tactique », mais doivent résoudre le problème d’ambiguïté du mémorandum.

robot
Création du résumé en cours
Jinse Finance rapporte que l’analyste de CNN, Abbas Al Lawati, estime que le cœur du regain du conflit entre l’Iran et les États-Unis réside dans des lectures différentes par les deux parties de l’article 5 du mémorandum d’entente. Cet article stipule que l’Iran devra « prendre des dispositions… pour assurer la sécurité du passage des navires marchands », et coopérer avec le Sultanat d’Oman pour « définir les modalités de la gestion future du détroit ». Toutefois, cet article ne précise pas explicitement que l’Iran dispose d’une compétence juridictionnelle exclusive sur la navigation dans cette zone. Le présentateur du podcast iranien, Negar Mortazavi, indique que « le message de Téhéran est très clair : le détroit est ouvert, mais jamais selon les conditions américaines » ; « Trump a signé l’accord sur papier, mais essaie maintenant de le déformer à sa guise en mer. La réponse de l’Iran consiste à ramener le différend au texte même du mémorandum d’entente, pour montrer que la force militaire ne peut pas réécrire les résultats établis des négociations. » Crisis Group note que les ambiguïtés du mémorandum ont peut-être d’abord contribué à mettre fin aux combats, mais qu’à mesure que les deux parties commencent à interpréter le texte en fonction de leurs intérêts respectifs, ces ambiguïtés deviennent rapidement des risques. Le think tank estime qu’à défaut, pour empêcher que le processus de cessez-le-feu ne se rompe totalement, les deux parties doivent cesser d’essayer d’imposer à l’autre leur propre interprétation de l’article 5, même seulement afin d’apaiser la situation pendant la poursuite des négociations. Cela signifie que l’Iran doit cesser d’ouvrir le feu sur les navires, et que les États-Unis doivent, eux aussi, arrêter de pousser des propositions de routes alternatives, du moins à ce stade. Les médiateurs indiquent qu’ils s’efforcent de faire revenir les deux parties à la table des négociations. Même s’il n’y a pas encore de signe de compromis, les combats semblent s’être temporairement calmés — du moins aujourd’hui. (Jin10)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé