3 raisons de ne pas acheter après le rallye biotech lié au virus de Hanta

Une flambée de virus de Hanta sur un navire de croisière a récemment déclenché un petit regain d’intérêt dans l’industrie pharmaceutique et la biotech. Même si personne ne souhaite que cela devienne une crise sanitaire mondiale, si c’était le cas, les entreprises qui développent et commercialisent des vaccins efficaces contre le virus de Hanta pourraient être récompensées financièrement, du moins c’est l’argument. Toutefois, à ce stade, il n’est probablement pas une bonne idée de se positionner sur ce regain. Examinons trois raisons.

Source de l’image : Getty Images.

1. Ce n’est pas aussi contagieux que le coronavirus

Bien qu’il s’agisse d’une situation évolutive et que nous ne disposions pas encore de tous les faits, les informations dont nous disposons suggèrent que cela est peu susceptible de devenir une crise sanitaire mondiale à l’échelle de la pandémie de coronavirus. Voici pourquoi. La COVID-19 se propage par des gouttelettes respiratoires émises par une personne infectée. Le virus de Hanta, en revanche, se transmet principalement par contact avec la salive, les déjections ou l’urine de rongeurs infectés.

Il existe une variante connue, le virus des Andes, qui peut se transmettre de personne à personne. Même cette souche affiche un taux de transmission bien plus faible que la COVID-19, selon des responsables de la santé. Le virus de Hanta peut être mortel, comme le coronavirus. Mais sa transmission limitée de personne à personne pourrait rendre sa maîtrise plus facile et nous aider à éviter une autre pandémie. Cela signifie que le marché des vaccins contre le virus de Hanta pourrait être très restreint.

Développer

NASDAQ : MRNA

Moderna

Variation du jour

(-10,28%) $-7,87

Cours actuel

$68,69

Points clés

Capitalisation boursière

$30BMarket cap calculée en utilisant uniquement les actions cotées en bourse en circulation. Ne comprend pas les actions non cotées, privées, ni celles en double classe non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.La capitalisation boursière est calculée en utilisant uniquement les actions cotées en bourse en circulation. Ne comprend pas les actions non cotées, privées, ni celles en double classe non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.

Fourchette de la journée

$68,00 - $76,87

Fourchette 52 semaines

$22,28 - $85,60

Volume

156K

Volume moyen

7,8M

Marge brute

11,55%

2. Difficile d’identifier les gagnants

Même si le scénario du pire se produit et que cela se transforme en une autre pandémie, il n’en resterait pas moins une mauvaise idée de se précipiter dans le rallye biotech. Voici une raison clé : il est presque impossible de prédire quelles entreprises réussiront à développer et à commercialiser des vaccins contre le virus de Hanta. L’expérience de la pandémie de COVID-19 est instructive ici. De nombreuses entreprises ont tenté de lancer des vaccins efficaces contre le coronavirus. La plupart d’entre elles ont échoué à développer un vaccin concurrentiel dans les délais et à dominer le marché. La liste incluait des biotech de petite taille, comme Ocugen, ainsi que de grands groupes pharmaceutiques, comme Sanofi et Merck.

Le fait que Sanofi et Merck ne soient pas de grands gagnants est particulièrement marquant, étant donné que les deux disposent d’activités vaccins solides. On aurait donc pu s’attendre à ce qu’ils figurent parmi les leaders. Cela montre que même investir dans des fabricants de vaccins bien établis ne garantit rien. Quoi qu’il en soit, si la récente flambée de virus de Hanta devenait une pandémie, les entreprises qui parviendraient à développer des vaccins efficaces en temps opportun pourraient finalement n’être que des sociétés passées sous le radar.

3. Même choisir les gagnants peut entraîner des pertes

Allons plus loin : supposons qu’il y ait une pandémie et qu’un investisseur achète des actions d’une entreprise qui développe un vaccin contre le virus de Hanta en temps opportun. Même dans ce scénario, des rendements supérieurs au marché ne sont pas garantis. Voici la performance de quatre des entreprises de vaccins, celles qui dominaient le marché de la COVID-19 à son apogée, depuis janvier 2020 : Pfizer, Moderna, BioNTech et Novavax.

Données de rendement total PFE par YCharts

On note notamment que deux ont sous-performé le S&P 500 pendant cette période : Pfizer avec un écart substantiel. Les investisseurs qui visent le long terme ne devraient pas chercher à déterminer quelle société pourrait faire le plus grand “buzz” dans ce marché hypothétique. Investir dans un ETF qui suit de grands indices comme le S&P 500 ou le Nasdaq est une manière plus sûre d’obtenir d’excellents rendements sur la durée.

Développer

NYSE : PFE

Pfizer

Variation du jour

(-0,04%) $-0,01

Cours actuel

$24,24

Points clés

Capitalisation boursière

$138BMarket cap calculée en utilisant uniquement les actions cotées en bourse en circulation. Ne comprend pas les actions non cotées, privées, ni celles en double classe non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.La capitalisation boursière est calculée en utilisant uniquement les actions cotées en bourse en circulation. Ne comprend pas les actions non cotées, privées, ni celles en double classe non négociées. La capitalisation boursière implicite peut varier.

Fourchette de la journée

$24,09 - $24,41

Fourchette 52 semaines

$23,11 - $28,75

Volume

230,3K

Volume moyen

40,3M

Marge brute

65,16%

Rendement du dividende

7,09%

Certains fabricants de vaccins restent des achats

Moderna fait partie de ceux qui travaillent sur un vaccin contre le virus de Hanta et le fait depuis avant la flambée récente sur un navire de croisière. Même si ce n’est peut-être pas un argument suffisant pour en faire un achat à ce titre précis, l’entreprise pourrait avoir un avenir prometteur à mesure qu’elle fait avancer plusieurs de ses candidats actuels dans son pipeline. L’un des plus prometteurs est mRNA-4157, un vaccin personnalisé contre le cancer en cours d’investigation. Moderna dispose de nombreux autres programmes dans le pipeline, et sa plateforme mRNA, qui lui permet de développer des vaccins plus rapidement que les entreprises utilisant des méthodes traditionnelles, constitue également un atout majeur.

Pfizer est un autre fabricant de vaccins à considérer dès maintenant. L’action paraît attrayante après la baisse, compte tenu du fait qu’elle a significativement rechargé son pipeline et qu’elle dispose d’une longue liste d’essais pivots lancés au cours de la dernière année ou qui vont démarrer au fil de l’année 2026. Les actions de Pfizer pourraient se redresser à mesure que son pipeline progresse jusqu’à la fin de la décennie, faisant de ce titre une valeur sérieusement à considérer.