J’ai connu trois liquidations en catastrophe, et finalement je m’en suis sorti grâce à cette astuce.

Auparavant, j’étais pareil que beaucoup de gens. Quand je repérais une direction, je voulais tout mettre d’un coup, en lourd levier, comme un “tout ou rien”, en mettant tous mes espoirs sur un seul trade. Résultat : dès que le marché bouge ne serait-ce qu’un peu, ma position disparaît, et je me retrouve aussi idiot. Plus tard, j’ai compris : je ne suis pas un génie et je ne peux pas contrôler le marché. Donc par la suite, j’ai appliqué un seul principe : d’abord tester, puis augmenter.
Sur le premier trade, je n’ouvre que 2% de la position. La direction est-elle mauvaise ? Je coupe immédiatement. Je perds un peu : je considère ça comme les frais de scolarité, pour éviter qu’une petite perte ne devienne une grosse perte. La direction est-elle bonne ? Les profits commencent à s’élargir, puis j’augmente progressivement. Plus la trajectoire est favorable, plus j’augmente la taille de la position. Mais à chaque fois que j’ajoute, je dois le faire sur la base d’un profit, pas en pariant.
Quand s’arrête-t-on ?
Quand la position atteint le plan, ou quand le marché commence à faiblir. Ensuite, il faut être patient et tenir, laisser la tendance faire son travail. Ne pas poursuivre juste parce que quelqu’un crie à la hausse, ne pas paniquer à cause de simples secousses à court terme. Atteindre son objectif, réaliser les profits par paliers. Ne pas être gourmand, ne pas “tenir jusqu’au bout”, ne pas agir de façon émotionnelle.
Cette méthode semble bête. Mais c’est précisément cette façon “bête” qui m’a permis de revenir du bord de la liquidation. Quand je gagne, j’ai peur du drawdown et je me précipite pour sortir ; quand je perds, je n’accepte pas l’idée et je m’entête. Au final, ce n’est pas la technique qui m’a fait perdre, mais mes émotions. À la toute fin, ce n’est pas celui qui prédit le mieux qui gagne. C’est celui qui peut continuer à agir selon des règles.
#预测世界杯西班牙VS比利时
#GateUS合规扩展佛罗里达
#美股AI概念股普涨