Un nouveau projet de loi CLARITY pourrait être déposé dès la semaine prochaine alors que le Sénat fait face à un test de 60 voix

Points clés

• Des sources indiquent que le CLARITY Act fusionné ajoute plus de 70 pages et pourrait être examiné la semaine du 13 juillet.
• Le projet de loi a besoin de 60 voix au Sénat ; deux démocrates avertissent que des règles d’éthique non résolues pourraient leur faire perdre leur soutien.
• Une action en séance est visée pour la semaine du 20 juillet, avant la pause du 7 août vue comme la date limite.

Un développement qui pourrait changer beaucoup

Le nouvel avant-projet fusionnerait les versions produites par les commissions sénatoriales de la Banque et de l’Agriculture en un seul texte. Des journalistes suivait l’effort ont indiqué que plus de 70 pages de texte ont été ajoutées à la version unifiée, décrite comme accordant davantage d’importance aux protections des consommateurs que dans les avant-projets précédents.

Avec seulement trois semaines de travail en juillet et la première semaine d’août restant avant que les élus ne se dispersent pour les vacances d’été et que l’attention se tourne vers les élections législatives de mi-mandat à l’automne, la période allant du 13 juillet au 7 août pourrait constituer une fenêtre décisive pour la meilleure chance de l’industrie d’obtenir des règles fédérales sur la structure des marchés.

Source de l’image : XLa plus grande question non résolue est une restriction exigée par un démocrate qui empêcherait des hauts responsables du gouvernement, y compris le président, de maintenir des liens commerciaux avec le secteur crypto. D’après des informations, le texte fusionné n’a pas encore figé sa position sur cette disposition, et parmi les idées discutées figure l’autorisation donnée aux procureurs généraux des États d’intenter des poursuites en cas de violations de l’éthique.

Deux démocrates ayant voté pour faire avancer la version de la commission bancaire ont averti qu’ils pourraient ne pas approuver un projet de loi final tant que les dispositions d’éthique ne sont pas traitées. De son côté, la Maison-Blanche n’a pas donné son feu vert au texte fusionné et n’a pas pris part aux négociations récentes, et une lettre de la Maison-Blanche a noté que les démocrates n’avaient pas désigné de candidats pour les sièges de la minorité à la Securities and Exchange Commission (SEC) et à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Des personnes au fait des négociations ont déclaré aux équipes médiatiques que l’effort avait « ralenti jusqu’à l’immobilisme » ces dernières semaines. La préemption fédérale des règles des États reste également non tranchée, rappelant une fois de plus qu’il est plus facile d’annoncer la fusion de deux productions de commissions que de la mener à bien.

Une fenêtre de quatre semaines avant la pause d’août

Les responsables républicains du Sénat, notamment le président de la commission des Banques Tim Scott et le leader de la majorité John Thune, coordonnent une démarche en faveur d’un vote en juillet, comme l’avait rapporté précédemment Bitcoin.com News. En outre, la sénatrice Cynthia Lummis, la républicaine du Wyoming qui a porté le projet de loi, l’a continuellement poussé en avant comme une législation historique centrée sur le consommateur, en affirmant :

« [Il s’agit] d’un cadre de divulgation favorable aux consommateurs pour les actifs numériques. Pas une adaptation rétroactive de 1933. Conçu pour 2026 et au-delà. »

Lummis a aussi défendu le projet de loi contre les critiques liées aux activités illicites de financement formulées par la sénatrice Elizabeth Warren, en mettant en avant plus de 16 garde-fous dans le texte. Les soutiens extérieurs ont également continué de s’accumuler, avec l’appui du National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) au projet de loi plus tôt ce mois-ci.

Cela dit, même si le Sénat adopte le projet de loi, la Chambre des représentants doit approuver la version du Sénat avant qu’il puisse être transmis au bureau du président Trump, et la Chambre a été ralentie pendant des semaines par des rivalités internes au camp républicain. Si l’effort rate la pause d’août, il pourrait glisser jusqu’en 2027.