Cet expert affirme que XRP doit atteindre 300 $. Voici pourquoi

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Le commentateur crypto Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) affirme que l’argument standard contre XRP comporte le risque dans le mauvais sens. Les critiques soutiennent que le prix de XRP restera bas en raison de sa vélocité, la vitesse à laquelle la crypto circule au sein des transactions.

Digital Asset Investor affirme que cette affirmation ignore la profondeur du carnet d’ordres, et que les prix bas, pas les prix élevés, créent le vrai danger pour une adoption institutionnelle.

L’argument du pool de liquidité

Digital Asset Investor a construit son raisonnement à partir d’un commentaire de CharuSan, qu’il a lu et approuvé. Si XRP se négocie à 10 ou 20 dollars, le pool total de liquidité reste peu profond. En injectant des billions de dollars de volume institutionnel, des transactions FX ou le règlement DTCC dans ce pool peu profond, les spreads explosent et la slippage suit.

Le remède, selon ce cadre, consiste à approfondir le pool en augmentant le prix unitaire lui-même. Comme l’indique le matériau source, « la valeur unitaire de XRP doit être fixée de manière systémique à un prix élevé, 100, 200, 300 dollars via une réévaluation ». D’après Digital Asset Investor, « un prix élevé est lui-même de la liquidité ».

Un modèle de valorisation qui étaye les chiffres

Pour étayer son dossier, Digital Asset Investor a noté un document appelé XRP Quantitative Valuation Framework, rédigé par quelqu’un utilisant le nom Buzz Light.

Le modèle suppose une offre en circulation de 61,22 milliards de XRP et une fourchette de vélocité de 10 à 20. Il exécute quatre scénarios basés sur le volume financier mondial qui transite par XRP comme infrastructure de règlement.

Scénarios de prix pour XRP

Le scénario A suppose 10 billions de dollars en intégration modérée et produit une fourchette de prix de 8 à 16. Le scénario B suppose 100 billions de dollars en intégration mondiale élevée et produit une fourchette de 82 à 164. Les scénarios les plus élevés passent dans les quadrillions, reflétant ce que Digital Asset Investor a appelé une tokenisation extrême, avec des fourchettes de prix qui grimpent à 589 à 1 177, puis à 817 à 1 634.

Digital Asset Investor a déclaré que ces chiffres reflètent la façon dont un actif de règlement s’échelonne quand le volume des transactions sur le réseau augmente. Il a ajouté que les marchés financiers mondiaux fonctionnent déjà à des échelles suffisamment importantes pour que l’adoption modeste d’infrastructures puisse se traduire par un volume de transactions majeur pour XRP.

Sentiment et calendrier

Digital Asset Investor a déclaré qu’il ne s’est jamais senti aussi confiant quant à une adoption qui se produit dans les coulisses, malgré un sentiment qu’il a jugé moins favorable que la chute de la plateforme FTX. Il a qualifié cette comparaison d’opportunité d’achat pour XRP.

Il a également fait référence au calendrier de la CLARITY Act, notant que le projet de loi fait face à une date limite ferme autour du 7 août avant la pause du Sénat, avec des chances d’adoption qu’il situe entre 46% et 56%, et en hausse. Cela pourrait ouvrir la porte à davantage de volume institutionnel. La question de savoir si l’argument sur la profondeur de liquidité tient dépend de la manière dont tout cela se concrétise.

Déni de responsabilité*: Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait exclusivement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable des pertes financières.*