Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
CFD
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
CFD
Produits dérivés CFD sur actions
US Stocks
Accédez à de véritables actions et ETF américains
HK Stocks
Tradez des actions des actions de qualité cotées à Hong Kong
Actions coréennes
SK Hynix
Tradez de véritables actions coréennes et investissez dans les actifs les plus populaires
Futures sur actions
Effet de levier élevé, trading 24h/24 et 7j/7
Actions tokenisées
Adossé à de véritables actions
IPO Access
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
GUSD
3.8 %
Mint GUSD pour des rendements de Treasury RWA
Activités boursières
Tradez des actions populaires et débloquez des airdrops généreux
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
IPO Access
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Promotions
Centre d'activités
Participez et gagnez des récompenses
Parrainage
200 USDT
Invitez des amis et gagnez des récompenses
Programme d'affiliation
Obtenez des commissions exclusives
Gate Booster
Développez votre influence et gagnez des airdrops
Annoncement
Mises à jour en temps réel
Blog Gate
Articles sur le secteur de la crypto
AI
Gate AI
Votre assistant IA polyvalent pour toutes vos conversations
Gate AI Bot
Utilisez Gate AI directement dans votre application sociale
GateClaw
Gate Blue Lobster, prêt à l’emploi
Gate for AI Agent
Infrastructure IA, Gate MCP, Skills et CLI
Gate Skills Hub
+10K compétences
De la bureautique au trading, une bibliothèque de compétences tout-en-un pour exploiter pleinement l’IA
#广场预测世界杯赢40000U Le défenseur anglais suspendu et sanctionné immédiatement : la FIFA l’a-t-elle aligné sur les standards ? L’ancien arbitre met en doute
Le 9 juillet, la FIFA a confirmé que le défenseur anglais Konsa est suspendu pour 2 matchs, et que ces suspensions seront exécutées pendant la Coupe du monde. Lors du match précédent où l’Angleterre a battu le Mexique 3-2, Konsa a effectué une charge aérienne : la semelle est entrée en contact avec la cheville de l’adversaire, ce qui lui a valu un carton rouge direct et un départ sur blessure.
Ce carton rouge de Konsa ne devait initialement pas faire débat, mais dans le contexte de l’incident où le joueur américain Barlogon a bénéficié d’un “sursis sur carton rouge”, Konsa, avec une action de faute similaire, n’a pas obtenu de sursis, ce qui a déclenché une énorme polémique. Bien que la FIFA ait insisté auparavant sur le fait que l’octroi du sursis à Barlogon reposait sur des éléments valables et n’avait pas fait l’objet d’une intervention extérieure, le président américain Donald Trump a lui-même confirmé s’être renseigné à ce sujet. Il est difficile de ne pas remettre en question la justice de ce traitement.
Un ancien arbitre suédois, Jonas Eriksson, qui a officié lors d’une Coupe du monde, a déclaré : “Tout le monde veut que l’arbitre prenne la bonne décision, mais surtout, les standards doivent toujours être cohérents. Il faut que les gens voient que le joueur A et le joueur B reçoivent la même sanction, que l’équipe A et l’équipe B reçoivent la même sanction : c’est ce que tout le monde attend.”
“Mais dans les cas de Barlogon et de Konsa, le traitement accordé aux deux est clairement différent.”
“Sur la façon dont la FIFA a traité ces deux affaires, il est impossible de trouver une interprétation raisonnable : soit les arbitres n’ont pas donné une décision adéquate, soit les règles ont été appliquées de manière erronée ? C’est comme House of Cards, le jeu sale derrière la compétition. Dans ce contexte, pour moi, le carton rouge de Konsa et la suspension ressemblent à un mystère.”
Le 9 juillet, la FIFA a confirmé que le défenseur anglais Stones a été suspendu pour 2 matchs, et que ces suspensions seront exécutées pendant la Coupe du monde. Lors du match précédent où l’Angleterre a battu le Mexique 3-2, Stones a fait un tacle aérien, le dessous de sa chaussure touchant la cheville de l’adversaire : carton rouge direct et sortie du terrain.
À l’origine, ce carton rouge de Stones ne faisait pas débat, mais dans le contexte de l’affaire de « sursis de rouge » impliquant le joueur américain Barlogón, Stones, avec un geste de faute similaire, n’a pas bénéficié d’un sursis, ce qui a déclenché une énorme controverse. Bien que la FIFA ait auparavant souligné que le sursis accordé à Barlogón avait un fondement, sans intervention extérieure, le président américain Trump a confirmé en personne qu’il s’était renseigné sur ce dossier ; dès lors, il est difficile de ne pas douter de l’équité de cette décision.
L’ancien arbitre suédois Jonas Erichson, qui a officié à la Coupe du monde, a déclaré : « Tout le monde espère que l’arbitre prenne la bonne décision, mais surtout, les critères doivent rester constants. Il faut montrer que le joueur A et le joueur B sont punis de la même façon, que l’équipe A et l’équipe B sont punies de la même façon : c’est ce que tout le monde attend. »
« Mais dans les affaires de Barlogón et de Stones, le traitement réservé aux deux personnes est manifestement différent. »
« Sur la manière dont la FIFA a traité ces deux cas, on ne peut trouver aucune explication raisonnable : soit l’arbitre n’a pas donné une sanction correcte, soit les règles ont été appliquées de manière erronée. C’est comme House of Cards, un jeu sale derrière le match. Dans ce genre de situation, à mes yeux, le carton rouge de Stones et la suspension ressemblent à un mystère. »