Bitcoin est adopté de plus de façons que vous ne le pensez 🤫

À chaque fois que je lis des informations sur l’adoption de 🪙 $BTC , je me pose une question supplémentaire : parle-t-on d’adoption, ou parle-t-on d’usage ? Ils se ressemblent, mais je ne pense pas que ce soit la même chose.

Pour moi, l’adoption concerne le choix des acteurs qui décident d’inclure Bitcoin dans leur univers. Cela peut être une entreprise qui ajoute BTC à sa trésorerie, un gestionnaire d’actifs qui lance un ETF, ou une banque qui introduit des services liés à Bitcoin. L’usage est différent. Il s’agit de la manière dont Bitcoin est réellement utilisé au quotidien : transférer de la valeur, régler des transactions ou déplacer des fonds entre les participants.

Les deux ne progressent pas toujours au même rythme. Une entreprise peut adopter Bitcoin comme actif de réserve à long terme sans effectuer de transactions on-chain fréquentes. Dans le même temps, l’activité de paiement peut augmenter même s’il n’y a pas d’annonces institutionnelles majeures.

Je pense que séparer ces deux idées permet d’obtenir une image plus claire de la direction que prend Bitcoin. L’adoption nous indique qui entre dans l’écosystème, et l’usage nous montre comment le réseau est utilisé une fois que ces acteurs y sont.

#BTC