XRP est inefficace pour le règlement à l’échelle SWIFT : un expert prouve que XRP a besoin de 500 à 1 000 dollars

@media uniquement pour l’écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement pour l’écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

XRP peut-il efficacement soutenir plusieurs billions de dollars de paiements quotidiens, à son prix actuel sur le marché ? L’ancien gestionnaire de fonds de la City de Londres DigitalG a abordé cette question en présentant un exercice mathématique estimant la quantité de liquidité en XRP nécessaire dans différents scénarios de prix, en supposant que l’actif est réutilisé plusieurs fois chaque jour grâce à un règlement rapide.

Dans une publication sur X, DigitalG a suggéré que le prix actuel du XRP rendrait inefficace la prise en charge de volumes de transactions comparables à ceux traités par le réseau mondial de messagerie financière SWIFT, même en supposant que l’actif est recyclé plusieurs fois par jour.

Pour illustrer son propos, DigitalG a joint un tableau comparant différents objectifs de règlement quotidien avec divers niveaux de prix du XRP. Ses calculs supposaient que le XRP pouvait être recyclé 10 fois par jour via ses capacités de règlement rapide, réduisant la liquidité requise par rapport à un système où chaque token n’est utilisé qu’une seule fois.

D’après l’analyse, régler 1 trillion de dollars de paiements quotidiens au prix public du XRP d’environ 1,06 $ nécessiterait environ 94,3 milliards de XRP si chaque token était réutilisé dix fois par jour. À mesure que le prix supposé du XRP augmente, la liquidité requise baisse nettement. À 10 $ par XRP, l’exigence tombe à 10 milliards de XRP, tandis qu’un prix de 100 $ réduit le besoin à seulement 1 milliard de XRP.

Le même schéma apparaît dans des scénarios de règlement plus élevés. Pour un volume de règlement quotidien de 5 trillions de dollars, le tableau estime qu’environ 471,7 milliards de XRP seraient nécessaires à 1,06 $, contre 5 milliards de XRP à 100 $. Avec un objectif de règlement quotidien de 10 trillions de dollars, les calculs montrent qu’il faudrait près de 943,4 milliards de XRP au prix public actuel, puisque seulement 10 milliards de XRP seraient requis si le XRP s’échangeait à 100 $.

Valorisation plus élevée présentée comme une exigence d’efficacité

Sur la base de ces chiffres, DigitalG a conclu que le prix public actuel du XRP est mathématiquement inefficace pour des volumes de règlement à l’échelle gérée par SWIFT. Il a souligné que ses calculs supposent que le XRP peut effectuer dix cycles de règlement par jour grâce à sa vitesse de règlement rapide.

Il a également résumé qu, pour un réseau réglant environ 10 trillions de dollars par jour, un prix du XRP entre 500 et 1 000 serait nécessaire pour satisfaire ce qu’il décrit comme un modèle de liquidité efficace. À ces niveaux de prix, son tableau estime qu’il ne faudrait que 2 milliards de XRP à 500 et 1 milliard de XRP à 1 000 pour soutenir le volume de règlement supposé.

La publication visait à illustrer la relation entre le prix d’un actif et les besoins en liquidité plutôt qu’à prédire la valeur future du XRP.

Un membre de la communauté ajoute du contexte sur les volumes de paiements mondiaux

HenriPcr a aussi estimé que les volumes de transactions électroniques mondiales totalisent probablement plusieurs quadrillions de dollars chaque année. Il a ajouté que SWIFT traite généralement environ 11,5 millions de messages de paiement par jour, produisant une taille de transaction moyenne d’environ 45 000 $, tout en notant que les montants réels des paiements varient fortement à travers le réseau.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les points de vue exprimés dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est responsable d’aucune perte financière.*