Nouvelle de Bihui Wang : une rumeur affirme qu’un modèle interne de Meta aurait atteint le niveau d’Anthropic Mythos 5 et pourrait être lancé dans les prochains mois. Jukan, analyste chez Critini Research, déclare avoir entendu sur place à l’ICML que Meta a terminé un modèle interne dont les capacités sont approximativement équivalentes à celles de Mythos 5. Mythos 5 est le modèle le plus puissant actuellement chez Anthropic, reposant sur la même base que la version publique Fable 5, mais avec des restrictions de sécurité levées dans certains domaines à haut risque. Meta vient de publier Muse Spark 1.1, axé sur la programmation, les agents et les tâches multimodales. Si les rumeurs sont vraies, Meta détiendrait encore un modèle de pointe non dévoilé.

META4,68%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MemeTide
· Il y a 6h
Meta joue ses cartes avec profondeur : Muse Spark 1.1 envoie une sonde, mais cache-t-elle encore un as dans sa manche ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyStoneUnderTheAurora
· Il y a 6h
Les rumeurs sur place à l'ICML sont d'une fiabilité moyenne, mais Meta a effectivement les moyens financiers pour mener une guerre sur deux fronts. Quant au niveau de Mythos 5, tout le monde sait ce que cela signifie.
Voir l'originalRépondre0
LeverageWhisperer
· Il y a 7h
Nous venons à peine de publier Spark 1.1 que cette info éclate, le timing est trop parfait. Soit c'est une fuite intentionnelle, soit ce sont des concurrents qui jouent avec les nerfs.
Voir l'originalRépondre0
SummerNightColdWallet
· Il y a 7h
Suppression des restrictions de sécurité dans les zones à haut risque... Cette formulation est intéressante : sous-entend-elle que la version interne de Meta a également procédé à des ajustements similaires ? À méditer.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé