Ce matin, j’ai réalisé un test comparatif approfondi entre GPT 5.6 Sol Ultra, Claude Fable 5 et Grok 4.5. J’ai demandé aux trois modèles d’auditer intégralement le code back-end de mon système existant (environ 185 000 lignes), puis de compiler et noter les résultats. Conclusion :



GPT 5.6 Sol Ultra >= Claude Fable 5, et bien moins cher. Seul inconvénient : il est très lent, il faut activer la vitesse 1,5×.

Si Fable 5 n’est plus accessible aux utilisateurs ordinaires après le 7/12, les clients voteront avec leurs pieds.

Grok 4.5 a quasiment rejoint la génération précédente (GPT 5.5 et Opus 4.8) en termes de capacité, avec des progrès fulgurants. Son plus grand avantage : il est très bon marché et extrêmement rapide. Un abonnement à 30 dollars est loin d’être épuisé. Actuellement, XAI dispose de la plus grande puissance de calcul — Musk a les moyens.

Je testerai plus tard le nouveau modèle de Meta, Spark.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé