Un utilisateur de Strike indique qu'après avoir reçu un transfert Lightning Network d'environ 5 dollars via Wallet of Satoshi, la plateforme lui a demandé de fournir le nom de l'expéditeur, faute de quoi les fonds pourraient être retournés, et remet en question cette exigence contraire à la philosophie de confidentialité de Bitcoin. En réponse, le PDG de Strike, Jack Mallers, a déclaré : « Malheureusement, les régulateurs britanniques nous imposent cela. Cela ne reflète pas nos valeurs, mais nous devons nous conformer aux lois locales pour continuer à offrir nos services au Royaume-Uni. »

BTC1,42%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
IHateFalseProsperity.
· Il y a 7h
Lightning aurait dû être rapide et privé, maintenant les layer2 se voient aussi imposer le carcan de la conformité, le récit de confidentialité de Bitcoin ressemble de plus en plus à un conte de fées.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2100b43b
· Il y a 7h
La conformité réglementaire et l'idéal de confidentialité sont effectivement difficiles à concilier. La réponse de Strike est plutôt honnête.
Voir l'originalRépondre0
AirdropOrganizer
· Il y a 7h
Jack a raison, mais le ressenti des utilisateurs est une autre affaire. Devoir retracer la provenance même pour 5 dollars, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
FeeSwitchLobbyist
· Il y a 8h
Les utilisateurs de Wallet of Satoshi tremblent de peur.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé