#广场预测世界杯赢40000U Historique ! Un corps arbitral argentin pour un match décisif de la France, la polémique explose avant même le coup d'envoi de la Coupe du Monde



Le 10 juillet à 4 heures du matin, heure de Pékin, la France affronte le Maroc en quarts de finale de la Coupe du Monde. Mais avant même le coup de sifflet, ce match a enflammé la colère des supporters du monde entier.

Les cinq arbitres désignés sont tous argentins.

L'arbitre principal Facundo Tello, les arbitres assistants Juan Pablo Belatti et Gabriel Chade, le quatrième arbitre Dario Herrera, et l'assistant remplaçant Cristian Navarro – tous en bleu et blanc. C'est la première fois dans l'histoire de la Coupe du Monde que l'ensemble du corps arbitral sur le terrain pour un match provient du même pays. Et il se trouve que c'est l'Argentine.

Qui est Tello ? Un homme capable de sortir 10 cartons rouges en un seul match.

Âgé de 44 ans, Tello est né à Bahía Blanca, en Argentine. Il arbitre dans l'élite argentine depuis 2013 et est devenu arbitre international en 2019. Il possède une riche expérience des grands rendez-vous, ayant participé à la Coupe du Monde 2022 au Qatar, au dernier Euro et à deux finales de la Recopa Sudamericana.

Mais ce qui l'a vraiment rendu « célèbre », c'est le match de la Coupe des champions entre Boca Juniors et Racing Club en 2022 – il a distribué 10 cartons rouges dans ce seul match, dont 7 pour Boca Juniors et 3 pour Racing. 10 cartons rouges. Un match.

Ce n'est pas un arbitre, c'est un « videur ».

Lors de la dernière Coupe du Monde, Tello a arbitré 3 matches, distribuant 7 cartons jaunes et un carton rouge après deux avertissements. Parmi ces trois matches figurait le quart de finale où le Maroc a éliminé le Portugal (1-0). Autrement dit, cet arbitre ne connaît pas bien le Maroc – il a été témoin de l'écriture de l'histoire par les « Lions de l'Atlas ».

Mais il n'a jamais arbitré un match de l'équipe de France.

Première fois qu'il arbitre la France, c'est pour un quart de finale de Coupe du Monde. L'adversaire est le Maroc. Le corps arbitral est entièrement argentin.

Les supporters français peuvent-ils ne pas s'inquiéter ?

Pourquoi justement l'Argentine ? Trois raisons qui enflamment le débat.

La controverse repose sur trois niveaux de logique, chacun étant une bombe à retardement.

Premier niveau : la revanche.

Lors de la finale de la dernière Coupe du Monde, l'Argentine a battu la France aux tirs au but pour remporter le titre. Les Français ne l'ont toujours pas digéré. Et quelques jours plus tôt, lors du huitième de finale Argentine-Égypte, l'arbitre principal était le Français Letexier. L'Argentine craignait avant le match qu'un arbitre français « aide la France à se venger en éliminant l'Argentine ».

Résultat ? L'Argentine s'est imposée 3-2 après avoir été menée, et l'Égypte a dénoncé des décisions injustes après le match.

Maintenant, c'est au tour de la France – le corps arbitral argentin arrive.

Deuxième niveau : théorie du complot de l'« échange d'arbitres ».

« L'arbitre français a aidé l'Argentine, donc l'arbitre argentin doit rendre la pareille en aidant la France » – cette affirmation se propage comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Certains internautes plaisantent : « L'arbitre français a arbitré l'Argentine, il est logique que l'inverse se produise ». Des supporters disent même : « Rendre la pareille ».

La FIFA est vivement critiquée par les internautes pour cette opération, jugée « transparente pour que l'Argentine gagne la Coupe du Monde ». Le média français RMC Sport a également remis en question le jugement de la FIFA, estimant qu'en tant qu'instance dirigeante, elle aurait dû prévoir la polémique qu'une telle désignation susciterait.

Troisième niveau : rupture des conventions professionnelles.

En phase éliminatoire de Coupe du Monde, le trio de terrain (arbitre principal + deux assistants) est habituellement issu de la même fédération et travaille ensemble depuis longtemps. Mais selon l'usage, le quatrième arbitre, l'assistant remplaçant et l'arbitre VAR doivent provenir d'autres pays, et on évite de désigner un corps arbitral entièrement issu d'un pays ayant un contentieux historique majeur avec l'adversaire pour un match décisif.

Cette fois, tous les arbitres viennent d'Argentine, brisant la convention professionnelle de ne pas mêler des rivalités historiques.

Le quotidien espagnol _As_ déclare : la décision de la FIFA est « surprenante » car « le quatrième arbitre et l'arbitre VAR sont généralement de nationalités différentes ».

Que dit la France ? « Nous ne nous intéressons pas à l'arbitre. »

Face à la polémique grandissante, la France a choisi la « stratégie de l'apaisement ».

Le sélectionneur Deschamps a réagi avec calme : « Je fais confiance aux arbitres, et notre adversaire est le Maroc, pas les arbitres. »

Le gardien remplaçant Robin Risser a déclaré en conférence de presse : « Nous ne devons pas tomber dans le piège de débattre de ce sujet. Je pense que vous exagérez le problème. Si ces arbitres sont présents dans cette compétition, c'est parce qu'ils méritent leur place et qu'ils ont le niveau requis. »

Le défenseur Dayot Upamecano a également commenté : « Je ne vais pas me focaliser sur l'identité de l'arbitre. Nous ne l'avons jamais fait, nous restons concentrés sur notre prochain adversaire, le Maroc. »

Cela dit, la France n'est-elle vraiment pas inquiète ?

Rappelons que lors du dernier Euro, Tello arbitrait le match Écosse-Hongrie. À la 10e minute du temps additionnel de la seconde période, la Hongrie a marqué le but de la victoire, tandis qu'un penalty réclamé par l'Écosse a été ignoré par le VAR. Après le match, le sélectionneur écossais Steve Clarke s'est emporté : « Je ne comprends pas comment le VAR a pu juger que ce n'était pas un penalty après avoir revu l'action… Il est argentin. Pourquoi un arbitre européen n'a-t-il pas été désigné ? »

Aujourd'hui, les mêmes interrogations touchent la France.

Maroc : ce « match fratricide » est déjà assez complexe

Au-delà de la polémique arbitrale, ce match en lui-même est déjà très riche en histoire.

Il y a quatre ans, en demi-finale de la Coupe du Monde au Qatar, la France avait battu le Maroc 2-0. Aujourd'hui, les deux équipes se retrouvent dès les quarts de finale. Et la composition du Maroc ressemble à une « équipe de France bis » – sur les onze titulaires, dix sont nés à l'étranger, dont le milieu de terrain de 18 ans Bouadi, qui était même capitaine de l'équipe de France U21 avant de décider de jouer pour le Maroc trois mois avant le début de la Coupe du Monde.

Un joueur qui a porté les couleurs des jeunes Français va tenter de stopper la France. Et maintenant, s'ajoute un corps arbitral argentin pour « chaperonner ».

France – Maroc, c'était déjà un « duel interne ». Le corps arbitral argentin en fait un « combat à trois ».

Avant même le coup de sifflet, la poudre est déjà dans l'air.

Sur les réseaux sociaux, les supporters sont déchaînés :

« La FIFA est une organisation pathétique et corrompue. »

« Pour tous les matches de la France, on envoie des arbitres argentins. La FIFA cherche encore une fois par tous les moyens à offrir la Coupe du Monde à l'Argentine. »

« Maintenant, ils ne se cachent même plus, ils sont tous argentins. Autant appeler Messi à regarder la VAR. »

« Pourquoi perdre du temps ? Donnez directement la Coupe du Monde à l'Argentine. »

Pendant ce temps, la France continue de faire appel pour le carton jaune d'Olise, mais la FIFA n'a pas répondu. Le sélectionneur marocain Vahid a confirmé que seul Sebari est forfait sur blessure, tous les autres joueurs sont disponibles.

D'un côté, la France avec 5 victoires en 5 matches et 14 buts inscrits, une puissance de feu terrifiante. De l'autre, une défense de fer marocaine invaincue depuis 34 matches. Mbappé mène le classement des buteurs avec 7 réalisations, Olise en tête des passes décisives avec 5 offrandes. Les atouts marocains sont Brahim Díaz et Ounahi en grande forme.

Mais toute cette analyse tactique semble bien pâle face à la polémique arbitrale.

Le coup de sifflet retentira au stade de Boston le 10 juillet à 4 heures du matin, heure de Pékin. Le monde entier aura les yeux rivés non seulement sur Mbappé et la défense marocaine, mais aussi sur le sifflet de Tello – et les cartons rouges dans sa poche.

L'histoire des 10 cartons rouges pourrait-elle se répéter en quarts de finale de la Coupe du Monde ?

Cette fois, qui en sera la victime ?
Voir l'original
ThisIsTranslateContent:
#广场预测世界杯赢40000U Une première dans l'histoire ! L'équipe arbitrale argentine officie lors du match couperet de la France, la Coupe du Monde s'enflamme avant même le coup d'envoi.

Le 10 juillet à 4 heures du matin (heure de Pékin), la France affronte le Maroc en quarts de finale de la Coupe du Monde. Mais avant même le coup de sifflet, ce match a déjà déclenché la colère des supporters du monde entier.
Car les cinq arbitres désignés viennent tous d'Argentine.

Arbitre principal : Facundo Tello, arbitres assistants : Juan Pablo Belatti et Gabriel Chade, quatrième arbitre : Darío Herrera, arbitre assistant suppléant : Cristian Navarro – tous en bleu et blanc. C'est la première fois dans l'histoire de la Coupe du Monde que l'ensemble du corps arbitral sur le terrain provient du même pays. Et il s'agit de l'Argentine.

Qui est Facundo Tello ? Un homme capable de sortir 10 cartons rouges en un match.
Né à Bahía Blanca, en Argentine, Tello, 44 ans, officie en première division argentine depuis 2013 et est devenu arbitre international en 2019. Il possède une riche expérience des grands rendez-vous, ayant participé à la Coupe du Monde 2022 au Qatar, à l'Euro précédent et à deux finales de la Recopa Sudamericana.
Mais ce qui l'a vraiment rendu « célèbre », c'est le match de Coupe des champions 2022 entre Boca Juniors et Racing Club : il a distribué 10 cartons rouges, avec 7 expulsions pour Boca Juniors et 3 pour Racing Club. Dix cartons rouges. Un seul match.
Ce n'est pas un arbitre, c'est un « videur ».
Lors de la dernière Coupe du Monde, Tello a officié dans 3 matchs, distribuant 7 cartons jaunes et 1 carton rouge (second carton jaune). Ces trois matchs comprenaient le quart de finale où le Maroc a éliminé le Portugal 1-0. En d'autres termes, cet arbitre n'est pas étranger au Maroc : il a été témoin de la naissance de l'histoire des « Lions de l'Atlas ».
Mais il n'a jamais arbitré un match de l'équipe de France.
Première fois qu'il arbitre la France, et c'est en quarts de finale de Coupe du Monde. Face au Maroc. Avec un corps arbitral 100 % argentin.

Les supporters français ne peuvent-ils pas s'inquiéter ?
Pourquoi précisément l'Argentine ? Trois feux attisent la controverse, avec trois niveaux de logique, chacun telle une bombe à retardement.
Premier niveau : la revanche.
En finale de la dernière Coupe du Monde, l'Argentine a battu la France aux tirs au but. Les Français en gardent encore une amère déception. Quelques jours plus tôt, en huitièmes de finale Argentine-Égypte, l'arbitre principal était précisément le Français Letexier. L'Argentine craignait avant le match que l'arbitre français n'« aide la France à se venger en éliminant l'Argentine ».
Résultat ? L'Argentine a renversé l'Égypte 3-2 pour se qualifier, et l'Égypte a fustigé l'arbitrage après le match.
Maintenant, c'est au tour de la France : l'équipe arbitrale argentine arrive.
Deuxième niveau : la théorie du complot de « l'échange d'arbitres ».
« Les arbitres français ont aidé l'Argentine, donc les arbitres argentins doivent rendre la pareille en aidant la France » – cette idée circule massivement sur les réseaux sociaux. Des internautes plaisantent : « Les arbitres français ont arbitré l'Argentine, c'est normal que l'inverse se produise ». D'autres fans sont plus directs : « Rendre la politesse ».
Cette opération de la FIFA est vivement critiquée par les internautes, qui l'accusent de « ne même plus cacher son désir de voir l'Argentine gagner la Coupe ». Le média français RMC Sport a également ouvertement remis en question le jugement de la FIFA, estimant qu'en tant qu'instance dirigeante, elle aurait dû anticiper les polémiques qu'une telle désignation susciterait.
Troisième niveau : rupture des pratiques du secteur.
En phase éliminatoire de Coupe du Monde, le trio de base sur le terrain (arbitre principal + deux assistants) est habituellement composé d'arbitres issus de la même fédération travaillant ensemble depuis longtemps. Mais selon les usages, le quatrième arbitre, l'arbitre assistant suppléant et l'arbitre VAR doivent venir d'autres pays, et l'on ne désigne jamais un ensemble complet d'arbitres d'un pays ayant de lourdes rivalités historiques pour un match clé de l'adversaire.
Cette fois, tous les arbitres viennent d'Argentine, brisant une pratique industrielle de plusieurs années consistant à éviter les conflits d'intérêts.
Le journal espagnol AS déclare carrément : cette décision de la FIFA est « surprenante », car « le quatrième arbitre et l'arbitre VAR sont habituellement de nationalités différentes ».

Que dit l'équipe de France ? « On ne se concentre pas sur l'arbitre »
Face à la controverse généralisée, l'équipe de France a opté pour une « mise en sourdine ».
Le sélectionneur Didier Deschamps a réagi avec calme : « Je fais confiance aux arbitres, et notre adversaire est le Maroc, pas l'arbitre. »
Le gardien remplaçant Robin Risser a déclaré en conférence de presse : « Nous ne devrions pas tomber dans le piège de ce débat. Je pense que vous exagérez le problème. Si ces arbitres sont présents dans cette compétition, c'est parce qu'ils méritent leur place et qu'ils atteignent le niveau requis par cette épreuve. »
Le défenseur Dayot Upamecano a également commenté : « Je ne vais pas m'intéresser à qui sont les arbitres. Nous ne l'avons jamais fait. Nous nous concentrerons sur notre prochain adversaire, le Maroc. »
Cela dit, l'équipe de France est-elle vraiment sereine ?
N'oublions pas que lors du dernier Euro, Tello arbitrait le match Écosse-Hongrie. À la 10e minute des arrêts de jeu de la seconde période, la Hongrie a marqué le but de la victoire, tandis que la réclamation écossaise pour un penalty a été ignorée par le VAR. Après le match, l'entraîneur écossais Steve Clarke a demandé avec colère : « Je ne comprends pas comment le VAR, après avoir visionné cette action, a pu estimer que ce n'était pas un penalty… C'est un Argentin. Pourquoi n'y a-t-il pas un arbitre européen ? »
Aujourd'hui, la même interrogation pèse sur la France.

Le Maroc : ce « derby » était déjà assez complexe
Au-delà de la polémique sur l'arbitrage, ce match a déjà suffisamment de matière à discussion.
Il y a quatre ans, en demi-finale de la Coupe du Monde au Qatar, la France avait battu le Maroc 2-0. Cette fois, les deux équipes se retrouvent dès les quarts de finale. L'effectif marocain ressemble à une « équipe B de la France » : sur les 11 titulaires, 10 sont nés à l'étranger, et le milieu de terrain de 18 ans, Bouaddi, a même été capitaine de l'équipe de France U21 avant de décider, trois mois avant le début de la Coupe du Monde, de jouer pour le Maroc.
Un joueur qui a représenté les jeunes de la France doit maintenant affronter l'équipe de France elle-même. Et pour couronner le tout, un groupe d'arbitres argentins vient « escorter ».
France contre Maroc était déjà un « derby interne ». L'équipe arbitrale argentine transforme cela en « mêlée à trois ».
Le coup de sifflet n'a pas encore retenti que la fumée des batailles imprègne déjà les réseaux sociaux. Les supporters sont déchaînés :
« La FIFA est une organisation pathétique et corrompue. »
« Tous les matchs de la France sont arbitrés par des Argentins, la FIFA fait encore une fois tout son possible pour offrir la Coupe du Monde à l'Argentine. »
« Maintenant, ils ne jouent même plus la comédie, que des Argentins. Autant appeler Messi pour regarder le VAR. »
« Pourquoi perdre du temps ? Donnez directement la Coupe du Monde à l'Argentine. »
Pendant ce temps, la France continue de faire appel pour le carton jaune d'Olise, mais la FIFA n'a pas répondu. L'entraîneur marocain Walid Regragui a quant à lui confirmé que seul Saibari est forfait sur blessure, tous les autres joueurs sont disponibles.
D'un côté, l'impressionnante puissance de feu de la France, 5 victoires en 5 matchs avec 14 buts marqués ; de l'autre, la défense de fer du Maroc, invaincue depuis 34 matchs. Mbappé mène le classement des buteurs avec 7 réalisations, Olise figure en tête du classement des passes décisives avec 5 passes. L'atout du Maroc est Brahim Díaz et le très en forme Ounahi.
Mais toutes ces analyses techniques et tactiques semblent vaines face à la polémique arbitrale.
Le coup de sifflet retentira au Boston Stadium le 10 juillet à 4 heures du matin (heure de Pékin). Les regards du monde entier sont braqués non seulement sur Mbappé et la défense marocaine, mais aussi sur le sifflet de Tello – et sur les cartons rouges dans sa poche.
L'histoire de 10 cartons rouges se répétera-t-elle en quarts de finale de la Coupe du Monde ?
Cette fois, qui sera la victime ?
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 1
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ybaser
· Il y a 1h
C'est parti ! 🔥
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé