Dernièrement, certains élèves ont discuté avec moi de contrats. J'ai dit que la forme ultime des contrats, c'est un effet de levier élevé, une position lourde et agressive ! Un faible taux de gagnant avec un ratio risque/récompense élevé !

Ils étaient tous étonnés : "Aijiao, tu n'as pas dit qu'il ne fallait pas faire de contrats, et encore moins prendre des positions lourdes de façon agressive et trader fréquemment ?"

Oui, c'est pour les débutants et les novices. Au plus haut niveau, la forme ultime est exactement cela. Je me suis rendu compte que la forme ultime et la forme primitive sont identiques. C'est ce qu'on appelle en philosophie la progression en spirale par détours. Par exemple, avant, je vivais avec un salaire de 20 000 yuans par mois. Ensuite, je suis devenu subitement riche, puis j'ai tout perdu. Pendant ce temps, j'ai connu les romances, les hauts et les bas, la prospérité et les trahisons. Plus tard, en tradant, j'ai réussi à gagner régulièrement quelques dizaines de milliers de yuans par mois, un revenu similaire à mon ancien travail. Le résultat final est le même, mais le niveau, la compréhension et l'état d'esprit sont différents. Les autres voient le résultat, nous, nous récoltons le processus. C'est la même logique pour la forme ultime et la forme primitive des contrats : il manque un processus entre les deux.

Je me souviens qu'au tout début, quand j'ai commencé les contrats, j'utilisais un fort effet de levier. Je voyais combien d'argent il y avait et je fonçais, puis je suis mort. Maintenant, j'utilise encore un fort effet de levier. Vous ne devinerez jamais combien de fois j'utilise le levier.

En recommençant les contrats, j'ai perdu 1,5 wu (15 000 U) – c'était pour perdre, en tranches de 1 000. J'ai pratiqué toutes les situations. J'ai un avantage sur les altcoins : une compréhension profonde, mais même moi, je ne peux pas maîtriser complètement leurs mouvements. Conclusion : seul le Bitcoin permet de gagner stablement.

Revenons à la forme ultime des contrats. Il faut passer par le processus suivant : commencer avec un effet de levier de 1x, de petites positions, puis augmenter progressivement le levier et la taille de la position en s'entraînant constamment, tout en affinant les points d'entrée. Si quelqu'un me dit qu'il a un taux de gagnant de 90 %, voire 99 %, je sais qu'il est sur le point de mourir – le 1 % restant le réduira à zéro. Le taux de gagnant d'un expert ne dépasse pas 50 %. Au début, en tradant au comptant, je visais des points avec une marge d'erreur d'environ 1 000 points. Avec l'entraînement, je suis passé à 500-200 points. Un ami m'a dit que certains pouvaient atteindre une précision de 50-10. J'ai dit que je n'y arrivais pas. Récemment, en m'entraînant avec LAB, puis avec le Bitcoin, je suis maintenant capable d'atteindre à peu près cette précision.

Il y a une logique derrière tout ça : faible taux de gagnant, ratio risque/récompense élevé. Il faut que ton stop-loss soit suffisamment petit. Pour le Bitcoin, il est préférable de le fixer à 10 et 1 (bien que ce soit peu probable). Ainsi, tu perds peu, et si la direction est bonne, tu gagnes beaucoup. Il y a un problème : tu vas te faire stopper fréquemment. Il faudra plusieurs tentatives avant de finalement entrer. Donc le taux de gagnant est faible, mais une fois entré, tu manges un gros morceau. Une petite zone de stop-loss précise permet d'avoir un ratio risque/récompense suffisamment grand. Par exemple, si tu perds 10 U sur un stop, quand tu gagnes, tu dois gagner 100 U. Avec un tel ratio, même si ton taux de gagnant n'est que de 20 %, en continuant, tu gagnes de l'argent. Une victoire de 100 U te permet d'encaisser 10 stops. À 20 % de taux de gagnant, sur 5 trades, tu perds 4 ; sur 10 trades, tu perds 8 ! Atteindre ce stade, c'est le plus haut niveau et la forme ultime !

En résumé, faire des contrats, c'est : faible taux de gagnant, ratio risque/récompense élevé, fort effet de levier, position lourde et agressive. Faible taux de gagnant car tu vas essayer et te tromper constamment. Ratio risque/récompense élevé car tu réduis la zone de stop-loss avec précision. Si tu ne fais pas de contrats avec un fort effet de levier, ne fais pas de contrats du tout – les contrats, c'est essentiellement miser petit pour gagner gros. Ouvrir un levier de 1x ou 2x n'a pas de sens ! Quand tu vois clair, tu dois prendre une position lourde et agressive pour gagner de l'argent. Voir clair ne suffit pas – sans position lourde et agressive, comment gagner de l'argent ? Analyser sans trader, c'est des conneries ! C'est gaspiller son énergie ! Ce n'est pas une confiance aveugle, c'est le résultat d'un système de trading stable et rentable, acquis par une pratique répétée. La confiance aveugle, c'est le meilleur moyen de se faire mettre.
$BTC