Cathie Wood : Les stablecoins possèdent de puissants effets de réseau composés, OUSD aura du mal à modifier le paysage concurrentiel actuel.

robot
Création du résumé en cours
Wu a appris que Cathie Wood, fondatrice d'Ark Invest, a déclaré dans un article que, du point de vue d'ARK Invest, les stablecoins ne sont pas seulement des actifs numériques, mais des réseaux monétaires dotés d'effets de réseau composites, dont la valeur augmente avec le temps grâce à la confiance, l'utilité des garanties et l'intégration écosystémique. Wood a indiqué que l'USDT et l'USDC ont établi de solides barrières à la concurrence grâce à leurs puissants effets de réseau, et a partagé l'avis de l'analyste Lorenzo Valente, démontrant pourquoi le nouveau stablecoin OUSD, récemment sous les projecteurs, a du mal à ébranler le duopole existant. Cette analyse souligne que le cœur de la concurrence sur le marché des stablecoins réside dans une intégration profonde de la liquidité et des cas d'utilisation réels, et non dans le partage des bénéfices économiques selon un modèle de consortium. À court terme, le modèle de partage des revenus ne suffit pas à surmonter l'inertie de liquidité déjà établie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StargazingWithAMirroredSphere
· Il y a 6h
Il semble que le secteur des stablecoins soit déjà entré dans sa seconde moitié, la fenêtre d'opportunité pour les nouveaux entrants se rétrécit. Soit on s'accroche à une blockchain publique spécifique pour approfondir un scénario d'utilisation, soit on cherche un espace de survie dans une niche verticale spécialisée. Affronter directement le duopole n'est pas très réaliste.
Voir l'originalRépondre0
SoftRugDetective
· Il y a 6h
Confiance + garantie + écosystème, cette trinité est l’ancre de valorisation des stablecoins. Beaucoup ne regardent que le classement par capitalisation boursière, ignorant l’effet cumulatif des effets de réseau. Wood voit clair.
Voir l'originalRépondre0
Mint-ColoredCalmness
· Il y a 6h
Les controverses autour de l'USDT n'ont jamais cessé, mais les utilisateurs ne peuvent pas s'en passer, c'est la dure réalité de l'effet de réseau. Beaucoup le critiquent, mais encore plus votent avec leurs pieds.
Voir l'originalRépondre0
MempoolDaydream
· Il y a 6h
Le terme d'inertie de liquidité est bien trouvé. Le coût pour les utilisateurs de changer de stablecoin n'est pas seulement les frais, mais le coût de migration de tout l'écosystème. Un challenger comme OUSD, à moins d'avoir une application killer, aura du mal à ébranler le statu quo.
Voir l'originalRépondre0
BalanceScreenshotAfterTheRain
· Il y a 6h
Cathie Wood a un point de vue très incisif : l'effet réseau est en effet le cœur du fossé des stablecoins. L'avantage du premier entrant d'USDT/USDC est trop évident. Les nouveaux entrants qui veulent briser ce duopole ne peuvent pas se contenter du partage des revenus ; ils doivent créer une brèche dans des scénarios réels.
Voir l'originalRépondre0
BetaParanoiac
· Il y a 6h
Le modèle de rendement à court terme est certes séduisant, mais les vétérans de la DeFi savent bien que dès que le yield farming s’arrête, les gens s’en vont. Sans cas d’usage qui s’accumulent, ce n’est que de la prospérité factice.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé