Les développeurs non-custodial ne seront donc plus tenus responsables ? Si la clause BRCA se concrétise vraiment, ce serait une excellente nouvelle pour la communauté open source, mais le fait que le DOJ et la FinCEN conservent un droit de poursuite mérite d'être examiné de près.

Wu Shuo rapporte que la journaliste crypto Eleanor Terrett a révélé que le sénateur américain Ron Wyden a envoyé une lettre aux dirigeants du Sénat, demandant que la disposition Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), adoptée par la commission bancaire du Sénat, soit conservée dans le CLARITY Act soumis à l'examen du Sénat. Cette disposition vise à inscrire dans la loi la politique fédérale actuelle, précisant que les développeurs de logiciels non-custodiaux ne seront pas considérés comme des transmetteurs de fonds uniquement parce qu'ils publient un logiciel, tout en préservant les prérogatives du DOJ et de FinCEN pour poursuivre les auteurs d'actes illégaux. Actuellement, l'incertitude persiste quant à savoir si les autorités chargées de l'application de la loi acceptent la disposition BRCA et si des ajustements sont nécessaires pour obtenir le soutien de davantage de sénateurs démocrates.